Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2014 ~ М-862/2014 от 31.07.2014

                                                                           Дело № 2-909/14                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» октября 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего                                                             Ерченко Л.Ю.

при секретаре                                                                               Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой С.Е. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Гагаринском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

Макарова С.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочнуюсрочной трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, указав, что имеет требуемый <данные изъяты> педагогический стаж, однако в назначении пенсии ей отказано, период её обучения              с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> безосновательно исключен из специального стажа, в связи с чем она просит о включении этого периода и назначении пенсии с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании она настаивала на удовлетворении заявленных требований по тем же основаниям.

Представитель Пенсионного органа - Абрамова И.П., возражая против иска, сослалась на то, что действующим законодательством не предусмотрено право включения спорного периода в педагогический стаж.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела видно, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Макаровой С.Е. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого <данные изъяты> стажа осуществления педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях <данные изъяты>.

В педагогический стаж истицы не был включен период обучения с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как не предусмотренный действующим законодательством.

Однако, отказывая во включении этого периода в педагогический стаж, пенсионный орган не учел, что в период, когда истица проходила обучение в <адрес>, действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Согласно пункту 2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из копии трудовой книжки истицы следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. она работала в должности <данные изъяты> в <адрес> и была уволена с работы в связи с поступлением в <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. обучалась в <адрес> на дневном отделении, по окончанию которого с ДД.ММ.ГГГГг. принята на работу в тот же детский сад на должность воспитателя, где работает по настоящее время (л.д.13-15).

С учетом пункта 4 указанного выше Положения, данный период засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее <данные изъяты>, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Материалами дела подтверждено, что на момент обращения Макаровой С.Е.

(ДД.ММ.ГГГГ) в орган, осуществляемый пенсионное обеспечение, ею было выработано не менее <данные изъяты>, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в должности и учреждении, работа в котором даёт право на эту пенсию.

Таким образом, исключение из педагогического стажа истицы периода обучения с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (дата получения диплома об образовании) в педагогическом институте является незаконным.

Поскольку у Макаровой С.Е. на день обращения за назначением пенсии с учетом спорного периода имелся требуемый <данные изъяты> стаж педагогической деятельности, имеются основания для удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Иск Макаровой С.Е. удовлетворить.

Включить Макаровой С.Е. в педагогический стаж период обучения в <адрес> с          ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и назначить ей досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»                    с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суда.

           Председательствующий                                      Л.Ю. Ерченко