Решение по делу № 2-457/2013 ~ М-288/2013 от 14.01.2013

             Дело № 2-457/2013                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года                                                         г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Плетневой О.А.,

при секретаре Сингалиевой Ю.Ж.,

с участием представителя истца Перепелкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Дисциплина» к Шаровой Л.Н., Шарову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Дисциплина» обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2006 г. по 30.09.2012 г. В общем размере 61543 рубля 45 копеек, указывая на то, что ответчики являются собственниками и проживают в квартире <адрес>, находящегося в управлении СТСЖ «Волга». Вместе с тем, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиками исполняется не в полном объеме, в связи с чем сложилась задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в полном объеме поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила также взыскать с ответчиков в равных долях судебные издержки по направлению телеграммы с извещением о судебном заседании, в общем размере 200 рублей 19 копеек.

Ответчик Шарова Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее судебном заседании исковые требования в полном объеме признала.

Ответчик Шаров С.В. о времени и месте судебного заседания извещен по месту отбывания наказания, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из материалов дела, в частности из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует что Шарова Л.Н. и                Шаров С.В. является собственниками квартиры <адрес>.

Протоколом №1 общего собрания собственников жилых помещений объединения многоквартирных домов по адресу: <адрес> в качестве управляющей компании было создано ТСЖ «<данные изъяты>», которым впоследствии был заключен договор управления с СТСЖ «Волга», по условиям которого СТСЖ «Волга» обязано надлежащим образом оказывать жилищно-коммунальные услуги в ряде многоквартирных домом, в том числе в том, где зарегистрированы ответчики

Ответчики, проживающие по вышеуказанному адресу надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего с 01.03.2006 г. по 30.09.2012 г. образовалась задолженность в размере 61543 рубля 45 копеек, что ответчиком Шаровой Л.Н. не оспаривалось и подтверждается выпиской по лицевому счету №67525330.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанный период подлежат удовлетворению в силу вышеуказанных норм закона.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в общем размере 2046 рублей 30 копеек по 1023 рубля 15 копеек с каждого, и в счет возмещения расходов на отправку телеграммы в общем размере 200 рублей 19 копеек по 100 рублей 10 копеек с каждого.

Расходы истца в указанной части подтверждены платежными поручениями №212 от 25 декабря 2012 года и №233 от 13 января 2013 года, а также квитанцией от 12 февраля 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дисциплина» к Шаровой Л.Н., Шарову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме удовлетворить.

Взыскать с Шаровой Л.Н. и Шарова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дисциплина» солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2006 г. по 30.09.2012 г. в размере 61543 (шестидесяти одной тысячи пятисот сорока трех) рублей 45 (сорока пяти) копеек.

Взыскать с Шаровой Л.Н., Шарова С.В. в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дисциплина» судебные издержки по оплате государственной пошлины в общем размере 2046 (две тысячи сорок шесть) рублей 30 (тридцать) копеек по 1023 (одной тысяче двадцать три) рубля 15 (пятнадцать) копеек с каждого, и судебные издержки по отправке телеграммы в общем размере 200 (двести) рублей 19 (девятнадцать) копеек по 100 (сто) рублей 10 (десять) копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Решение в окончательной форме принято 11 марта 2013 года.

Судья: