Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7797/2013 ~ М-7724/2013 от 18.09.2013

Дело № – 7797/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень          26 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Троцкой В.С.,

с участием представителя истицы Мараховской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетниковой ФИО7 к Кобцеву ФИО8, Отделу УФМС России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени об устранении препятствий в праве собственности путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском об устранении препятствий в праве собственности путем снятия с регистрационного учета Кобцева С.В. в доме <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, длительное время с истицей не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, регистрация ответчика носит формальный характер.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Кобцев С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ответчик по извещению за судебной повесткой не явился. Неявку ответчика по извещению за судебной повесткой судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представитель ответчика Отдела УФМС России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Решетников В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дела его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истицы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора № № передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик является сыном истицы, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: истица с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кобцев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ., Решетников В.А. с ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из лицевого счёта на квартиру <адрес> следует, что истица регулярно вносит плату за жильё и коммунальные услуги исходя из трех зарегистрированных в квартире человек, задолженности не имеет.

Из представленной в материалы дела справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> не проживает в течении 9 лет.

Таким образом, судом установлено, что Кобцев С.В. в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилья несет истица, в том числе и за ответчика, что подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно требованиям ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 198, 23-235,237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Решетниковой ФИО9 – удовлетворить.

Устранить препятствия в праве собственности Решетниковой ФИО10 на квартиру <адрес> путем снятия Кобцева ФИО11 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 09.01.2014 года.

Судья          Е.В. Смолякова