Решение по делу № 2-3303/2020 ~ М-2774/2020 от 30.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 сентября 2020 года

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания Магомедовой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к Магомедалиеву Мураду Зайирбеговичу, Абдурахманову Магомеду Халитгаджиевичу, Мухумаеву Мухуме Гаджиевичу с требованиями:

- взыскать солидарно с Магомедалиева Мурада Зайирбеговича, Абдурахманова Магомеда Халитгаджиевича, Мухумаева Мухумы Гаджиевича сумму начисленной задолженности в размере 288370 руб., 48 коп., согласно представленным счетам;

- взыскать солидарно с Магомедалиева Мурада Зайирбеговича, Абдурахманова Магомеда Халитгаджиевича, Мухумаева Мухумы Гаджиевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 6084 руб.;

- расторгнуть кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и Магомедалиева Мурада Зайирбеговича, Абдурахманова Магомеда Халитгаджиевича, Мухумаева Мухумы Гаджиевича в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Магомедалиеву Мураду Зайирбеговичу, Абдурахманову Магомеду Халитгаджиевичу, Мухумаеву Мухуме Гаджиевичу в обоснование которого указывает на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала <адрес> Дарбишева Г. М. с одной стороны и Магомедалиевым Мурадом Зайирбеговичем, Абдурахмановым Магомедом Халитгаджиевичем, (Заемщик1, Заемщик 2), последним был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 14,5% годовых.

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика Магомедалиева Мурада Зайирбеговича. Кредит был получен согласно п. 2.1 и кредитного договора № от 25.06.2012г, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает на то, что с 10.12.2014г. у Магомедалиева Мурада Зайирбеговича образовалась задолженность по оплате процентов и основного долга, и по настоящее время уклоняется от выполнения договорных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности по кредиту Магомедалиева Мурада Зайирбеговича, Абдурахманова Магомеда Халитгаджиевича, подлежащая взысканию согласно расчету, составляет: 288 370.48рублей: в том числе: размер задолженности за неисполнение обязательств по возврату основного долга -211 464,26 руб.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 76 906,22 руб.

Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от 25.06.2012г. является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Мухумаевым Мухумой Гаджиевичем.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 10 число. График уплаты процентов за пользованием кредитом на каждую дату платежа выдается Заемщику при предоставлении кредита.

Согласно п.4.2 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) производится ежеквартально равными долями в сумме 23 076,92 рублей, одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4,6 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: - обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг); - утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения настоящего дела стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд протокольным определением решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Согласно части 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала <адрес> Дарбишева Г. М. с одной стороны и Магомедалиевым Мурадом Зайирбеговичем, Абдурахмановым Магомедом Халитгаджиевичем, (Заемщик1, Заемщик 2), последним был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 14,5% годовых.

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика Магомедалиева Мурада Зайирбеговича. Кредит был получен согласно п. 2.1 и кредитного договора № от 25.06.2012г, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, с 10.12.2014г. у Магомедалиева Мурада Зайирбеговича перед истцом образовалась задолженность по оплате процентов и основного долга.

В нарушении части 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательства исполнения условий указанного договора в материалы дела не представлены.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности по кредиту Магомедалиева Мурада Зайирбеговича, Абдурахманова Магомеда Халитгаджиевича, подлежащая взысканию согласно расчету представленному суду, составляет: 288 370.48рублей: в том числе: размер задолженности за неисполнение обязательств по возврату основного долга -211 464,26 руб.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 76 906,22 руб.

Также из материалов дела следует, что способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от 25.06.2012г. является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Мухумаевым Мухумой Гаджиевичем.

Надлежаще извещенный поручитель, также не представил суду сведения об исполнении им обязательств, по выплате денежных средств истцу.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 10 число. График уплаты процентов за пользованием кредитом на каждую дату платежа выдается Заемщику при предоставлении кредита.

Согласно п.4.2 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) производится ежеквартально равными долями в сумме 23 076,92 рублей, одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4,6 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: - обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг); - утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 329 п. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из содержания статьи 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В нарушении статьи 56 ГПК РФ, ответчики не представили в материалы дела доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору кредита и договору поручительства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также норм права, подлежащих применению по данному делу, суд исходит из того, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчики свои обязательства не исполнили, следовательно с ответчиков подлежит взысканию указанная в иске сумма, а кредитный договор № от 25.06.2012г., заключенный между АО "Россельхозбанк" и Магомедалиевым Мурадом Зайирбеговичем, Абдурахмановым Магомедом Халитгаджиевичем подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 6084 рублей солидарно с ответчика и соответчика.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления АО «Россельхозбанк» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "Россельхозбанк" к Магомедалиеву Мураду Зайирбеговичу, Абдурахманову Магомеду Халитгаджиевичу, Мухумаеву Мухуме Гаджиевичу удовлетворить.

Взыскать солидарно с Магомедалиева Мурада Зайирбеговича, Абдурахманова Магомеда Халитгаджиевича, Мухумаева Мухумы Гаджиевича в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность в виде денежной суммы в размере 288370 руб., 48 коп.

Взыскать солидарно с Магомедалиева Мурада Зайирбеговича, Абдурахманова Магомеда Халитгаджиевича, Мухумаева Мухумы Гаджиевича в пользу АО "Россельхозбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6084 руб.;

Расторгнуть кредитный договор заключенный между АО «Россельхозбанк» и Магомедалиевым Мурадом Зайирбеговичем, Абдурахмановым Магомедом Халитгаджиевичем, Мухумаевым Мухумой Гаджиевичем в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчики Магомедалиев Мурад Зайирбегович, Абдурахманов Магомед Халитгаджиевич, Мухумаев Мухума Гаджиевич вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч. 2 ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Адзиев М.М.