Гражданское дело № 2-334/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2018 г. п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,
при секретаре Окладовой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Т. В. к МО МВД России «Абанский», ГУ МВД РФ по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в предоставлении отпуска и взыскании денежной компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Лукьянова Т.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период с 21 мая 2009 года по 26 января 2018 года она проходила службу в МО МВД России «Абанский» в должности заместителя начальника отдела УУПиПДН. В 2015 году ей был предоставлен основной отпуск за 2015 год, однако в связи со служебной необходимостью она была отозвана из отпуска. В 2016 году ей был предоставлен основной отпуск за 2016 год, в связи со служебной необходимостью она была отозвана из отпуска. В июле 2017 года она обратилась с рапортами о предоставлении ей неиспользованных частей отпуска за 2015, 2016 годы, однако данные рапорта начальником МО МВД России «Абанский» М.В. Метелица были возвращены без проставления резолюции в отказе и рекомендовано подать рапорт о предоставлении отпуска только за 2017 год. 14 июля 2017 года ею был подан рапорт о предоставлении основного отпуска за 2017 год с 17 июля по 08 августа 2017 года. Ею не использован отпуск за 2015 года в количестве 16 дней, за 2016 год в количестве 28 дней и дополнительный отпуск (за ненормированный служебный день) в количестве 3-х дней. 29 ноября 2017 года она написала рапорт о предоставлении отпуска за 2016 год с 04 декабря по 31 декабря 2017 года и передала в ОРЛС МО МВД России «Абанский». 20 декабря 2017 года ей стало известно, что начальник МО МВД России «Абанский» отказал в предоставлении отпуска за 2016 года путем проставления резолюции «после согласования с непосредственным руководителем». При этом непосредственные руководители Ткаченко Д.Г. и Кирилов А.А. не согласовали рапорт в предоставлении отпуска за 2016 год по надуманным причинам. Указанные основания являются надуманными, указанными для того чтобы не предоставить основной отпуск за 2016 год. 17 июля 2017 года ей был предоставлен отпуск за 2017 год, на службу она вышла в сентябре 2017 года, всю отчетную документацию по итогам 9 месяцев она предоставила в штаб МО МВД России «Абанский». С 02 октября по 17 ноября 2017 года она была освобождена от исполнения обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью, выйдя на службу 04 декабря 2017 года. В период нахождения на больничном, её обязанности были возложены на другого сотрудника.
Истец Лукьянова Т.В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о прекращении производства по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МО МВД России «Абанский», будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Лукьяновой Т. В. к МО МВД России «Абанский», ГУ МВД РФ по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в предоставлении отпуска и взыскании денежной компенсации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья