Дело № 2-717/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2012 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чувакиной <данные изъяты> к Стариковой <данные изъяты> об изменении договора приватизации жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Чувакина Е.А. обратилась в суд с иском к Стариковой Е.В. об изменении договора приватизации жилого помещения указывая на то, что согласно договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ МУ «ДЕЗ» передал в собственность Стариковой Е.В., Старикову А.В. и Стариковой Е.А. квартиру, расположенную по адресу <данные изъяты>. На момент приватизации она находилась в несовершеннолетнем возрасте и не понимала последствий участия в приватизации, в связи с чем были нарушены её права, в частности право на получение жилья из государственного, муниципального фонда. В настоящее время у неё своя семья и она имеет право участвовать в программе «Обеспечение жильем молодых семей в Алтайском крае», чтобы улучшить свои жилищные условия, однако при обращении ей было отказано, в связи с тем, что она имеет в собственности жилье. Просит изменить договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между МУ «ДЕЗ» и Стариковой Е.В., Старикову А.В., Стариковой Е.А., исключив из него указание на её участие в приватизации жилого помещения <адрес>
Истец Чувакина Е.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку работает и проживает в <адрес>.
От ответчика Стариковой Е.В. до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, оснований не признавать иск не имеется.
Представитель третьего лица администрации г.Алейска Алтайского края в судебное заседание не явились о времени и месте извещены надлежащим образом, согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиков, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.
В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.
Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чувакиной <данные изъяты> удовлетворить.
Изменить договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МУ «ДЕЗ» и Стариковой <данные изъяты>, Стариковым Анатолием Васильевичем, Стариковой <данные изъяты>, исключив из него указание на участие в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадка Ремзавода <адрес> - Стариковой (ныне Чувакиной) <данные изъяты> с прекращением ее права собственности на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месячного срока со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: В.П. Долженко
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2012 года.
Судья: В.П. Долженко
Решение не вступило в законную силу