Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1629/2018 от 21.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» октября 2018 года                                                                                       с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

с участием истца Николаевой Т.Н.,

представителя истца Брюханова А.О.,

представителя третьего лица Зайцева А.Н. - Меделяевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1629/2018 по исковому заявлению Николаевой Татьяны Николаевны к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании завещания действительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, исковому заявлению третьего лица Зайцева А.Н. к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, заявившего самостоятельные требования о признании завещания недействительным,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Николаева Татьяна Николаевна обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец Зайцев Николай Андреевич. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истица обратилась к нотариусу Портновой А.А. для оформления наследства по завещанию, предоставив заявление на открытие наследства и завещание. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию сославшись на то, что данное завещание ничтожно.

     При жизни Зайцев Н.А. оформил завещание, в котором завещал Зайцевой Татьяне Николаевне двухкомнатную квартиру общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м., находящуюся в <адрес>. Наследодатель выразил свое волеизъявление, завещание не отменялось и не переписывалось.

С учетом уточнения просит суд признать за Николаевой Татьяной Николаевной право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью - 47,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Зайцева Николая Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем третьего лица Зайцева А.Н. по доверенности Меделяевой Ю.Н. были заявлены самостоятельные требования о признании завещания недействительным по тем основаниям, что Зайцев Андрей Николаевич является наследником по закону Зайцева Николая Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Николаевой Т.Н. был заявлен иск к Администрации городского поселения Новосемейкино Красноярского района Самарской области о признании завещания действительным и признании права собственности на квартиру. Считает представленное суду завещание недействительным ввиду того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия Конституции РФ) и до вступления в законную силу Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№154-ФЗ органы местного самоуправления не могли совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания. Кроме того завещание удостоверено ненадлежащим лицом ввиду отсутствия у него полномочий, т.к. специалистом администрации, ответственным за совершение нотариальных действий в <адрес> в период удостоверения завещания являлась специалист Карпушкина Л.Г., а завещание удостоверено секретарем Новосемейкинской поселковой администрации Красноярского района Самарской области Еренковой Н.К., что влечет к несоблюдению формы завещания как односторонней сделки, а значит к его недействительности.

В судебном заседании истица Николаева Т.Н. и ее представитель Брюханов А.О. исковые требования с учетом уточнения поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Исковые требования третьего лица Зайцева А.Н. считают не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск просили рассмотреть дело без участия их представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Зайцева А.Н. по доверенности Меделяева Ю.Н. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя и просила их удовлетворить. Исковые требования с учетом уточнения истца Николаевой Т.Н. просила оставить без удовлетворения.

Третье лицо нотариус Портнова О.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя истца, представителя третьего лица, заявившего самостоятельные требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.        

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что при жизни Зайцеву Николаю Андреевичу на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира общей площадью 47,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Н.А. составил завещание, согласно которому двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> он завещал Николаевой Татьяне Николаевне (л.д. 7).

        Завещание было удостоверено Еренковой Н.К. секретарем Новосемейкинской поселковой администрации Красноярского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №.

        Согласно распоряжения Новосемейкинской поселковой администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей в аппарате Новосемейкинской поселковой администрации» специалист I категории уполномочен совершать нотариальные действия, предусмотренные основами законодательства Российской Федерации о нотариате (л.д.110-113).

        Распоряжением Новосемейкинской поселковой администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении исполнения обязанностей секретаря на время болезни Карпушкиной Л.Г. на Еренкову Н.К.» на время болезни секретаря администрации Карпушкиной Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей возложить на инспектора ВУС Еренкову Н.К. с доплатой разницы в окладах (л.д.114).

           Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Зайцев Николай Андреевич.

        Наследником по завещанию к имуществу Зайцева Н.А. является Николаева Т.Н.

        В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ Николаева Т.Н. обратилась к нотариусу Красноярского района Самарской области Портновой О.А. с заявлением об открытии наследственного дела по завещанию к имуществу Зайцева Н.А.

        Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Красноярский район Портновой О.А., установлено, что истец обратилась за принятием наследства по завещанию после смерти Зайцева Н.А. в установленный законом срок. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истице было отказано со ссылкой на недействительность завещания.

Также наследником по закону является Зайцев Андрей Николаевич.

        Согласно ч. 4 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, принятых ДД.ММ.ГГГГ, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. Статья 37 Основ содержит перечень нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, установлен Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий.

        Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, установлен Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной Минюстом РФ (ст. 39 Основ). Нотариальные действия (перечень определен), согласно п. 7 Инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

        Статья 12 Конституции РФ провозгласила самостоятельность органов местного самоуправления, исключив их из числа органов государственной власти. Исходя из конституционного статуса местного самоуправления, являющегося нормой самоорганизации граждан, п. 2 ст. 3 Конституции РФ закрепил возможность осуществления народом своей власти путем непосредственного волеизъявления, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

        Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 Закона РФ "О местном самоуправлении в РФ", где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

        Таким образом, на момент составления и удостоверения завещания ДД.ММ.ГГГГ были сохранены действующими предусмотренные п.10 ст.54 Закона РФ «О местном самоуправлении в Российской Федерации» полномочия исполнительных комитетов районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов по совершению нотариальных действий, в том числе удостоверению завещаний. В <адрес> на момент составления спорного завещания нотариуса не имелось. Спорное завещание удостоверено секретарем Новосемейкинской поселковой администрации Красноярского района Самарской области, в соответствии с полномочиями и должностными обязанностями.

         Спорное завещание от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям законодательства, соблюдена письменная форма, указаны место и время составления и удостоверения завещания. Завещателем завещание составлено собственноручно, имеет все необходимые реквизиты, гербовую печать, отметку о совершении записи в реестре. Свое волеизъявление завещатель выразил публично, в присутствии должностного лица. Завещание не отменялось и не изменялось.

        Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, таким образом выполнив все предусмотренные законом действия, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию

        На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом уточнения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку принадлежность спорной квартиры в порядке наследования по завещанию установлена на основании имеющихся материалов дела, Николаева Татьяна Николаевна является наследником по завещанию и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.

        Заявленные требования третьего лица Зайцева А.Н. о признании завещания недействительным суд считает не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1113, 1118, 1119, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения Николаевой Татьяны Николаевны к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за Николаевой Татьяной Николаевной право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью - 47,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Зайцева Николая Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Зайцева Андрея Николаевича к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании завещания недействительным - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                  Судья:                                                                И.А.Ключникова