Решение по делу № 2-1400/2016 ~ М-461/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-1400/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Центрального районного суда г. Кемерово И.Н.Трубина

рассмотрев в г. Кемерово «04» февраля 2016 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Обществу с ограниченной ответственностью «УниверсалБыт», Курзанцеву Е. В., Воронову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УниверсалБыт», Курзанцеву Е. В., Воронову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.****.

Одновременно с иском, стороной истца в суд представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества, принадлежащего ответчикам ООО «УниверсалБыт», Курзанцеву Е. В. и Воронову В. И. в пределах суммы иска, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленное стороной истца ходатайство, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ в качестве меры по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него и у других лиц.

Принимая во внимание размер исковых требований (2972657,53 руб.), суд считает, что заявленное стороной истца ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, в случае удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 139, 140, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В обеспечение иска Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Обществу с ограниченной ответственностью «УниверсалБыт», Курзанцеву Е. В., Воронову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «УниверсалБыт» (ИНН ###, ОГРН ###), Курзанцеву Е. В., **.**.****.рождения, ..., Воронову В. И., **.**.****. рождения, ..., в пределах цены иска в размере 2972657,53 руб. в чем бы это имущество не выражалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья И.Н. Трубина