Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-167/2020 от 19.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденной денежной суммы

01 сентября 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») - Бадамшина О.В.., действуя на основании доверенности от 23 июля 2020 г., обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование заявления указал, что 28 сентября 2015 года вынесено заочное решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области по делу № о взыскании с Зориной Н.Л. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору. Определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.02.2017 года произведена замена взыскателя с ОАО «Вуз-банк» на ООО «Югория». Просит произвести индексацию присужденных денежных сумм по заочному решению Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, взыскать с Зориной Н.Л. в пользу ООО «Югория» денежную сумму в размере 34 744,92 руб.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Краснотурьинского городского суда от 28 сентября 2015 года исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Зориной Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворены в полном объеме. С Зориной Н.Л. пользу АО «ВУЗ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от <дата обезличена> в размере 161 044, 81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 420,90 руб., почтовые расходы в размере 50,50 руб., всего взыскано 171 516, 21 руб. (л.д. 54-57).

<дата обезличена> Краснотурьинским городским судом выдан исполнительный лист серии ФС № на взыскание с Зориной Н.Л. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору в размере 171 516,21 руб. (л.д. 63-64).

Определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, возбужденным на основании заочного решения Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> (л.д. 85-86).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области Федотовой М.И. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Краснотурьинским городским судом на взыскание с должника Зориной Н.Л. в пользу взыскателя ООО «Югорское коллекторское агентство» денежной суммы в размере 171 516,21 руб. (л.д. 124-126).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области Федотовой М.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (л.д. 129-130).

Согласно информации, представленной Краснотурьинским районным отделением ГУФССП России по Свердловской области от <дата обезличена> №, остаток долга составляет 170 430,01 руб. В ходе исполнительного производства в пользу ООО «Югория» взысканы денежные суммы: <дата обезличена> – 254,20 руб., <дата обезличена> – 832 руб. (л.д.117).

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как следует из правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод. Эффективной мерой, способной компенсировать инфляционные потери, вызванные длительным неисполнением решения суда, признает институт индексации взысканных сумм и Европейский Суд по правам человека (постановление от 12.06.2008 по делу «Мороко (Moroko) против России»).

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 N 244-О-П и от 06.10.2008 N 738-О-О).

Приведенные законоположения корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозглашающей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, полагающим, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон, и что исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда» (Постановление от 19 марта 1997 года по делу «Хорнсби (Hornsby) против Греции»).

Длительное неисполнение должником судебного постановления в части возложенной на него обязанности по выплате присужденной взыскателю денежной суммы (в течение более 4 лет) привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен.

Взысканная по решению суда сумма, своевременно не выплаченная должником взыскателю, подлежит индексации по правилам статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, требование заявителя об индексации сумм за период с 28.09.2015 по 31.03.2020 является правомерным, подлежит удовлетворению. Индексация производится именно за тот период, который указан заявителем.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 35-П, часть первая статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение – при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация (пункт 1 Постановления). Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет (пункт 3 Постановления).

Таким образом, с учетом изложенного, возможна индексация взысканных по решению суда сумм, своевременно не уплаченных ответчиком, по индексам потребительских цен, определенных органами государственной статистики.

При применении надлежащих индексов потребительских цен, определенных по Свердловской области, расчет индексации будет производиться исходя из общей суммы долга 171 516,21 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Произведенные должником выплаты в общей сумме 1086,20 руб. подлежат учету при расчете индексации взысканных сумм за заявленный период.

Суд, проверив расчет индексации, приведенный ООО «Югория» в заявлении, считает его подлежащим уточнению в части применения индексов потребительских цен, определенных по Свердловской области, а не по Российской Федерации.

При применении помесячных индексов потребительских цен, определенных по Свердловской области, размер индексации за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составит сумму 34 279,46 рублей, исходя из следующего расчета:

Сумма	Период расчёта	% за период	Формула	Начисление
с	по	дней
171 516,21	28.09.2015	30.09.2015	3	100,65	+0,65% * (3 / 30) * 171 516,21	+ 111,49 р.
171 627,70	01.10.2015	31.05.2017	609	109,57	+ 171 627,70 * (1,0085 * 1,0099 * 1,0050 * 1,0106 * 1,0052 * 1,0077 * 1,0037 * 1,0039 * 1,0023 * 1,0056 * 0,9988 * 1,0051 * 1,0036 * 1,0045 * 1,0052 * 1,0069 * 1,0021 * 1,0007 * 1,0010 * 1,0014 – 1)	+ 16 426,04 р.
188 053,73	01.06.2017	29.06.2017	29	100,53	+0,53% * (29 / 30) * 188 053,73	+ 963,46 р.
188 185,20	29.06.2017	Погашение части долга: 189 017,20 – 832,00 = 188 185,20 руб.
188 185,20	30.06.2017	30.06.2017	1	100,53	+0,53% * (1 / 30) * 188 185,20	+ 33,25 р.
188 218,44	01.07.2017	06.07.2017	6	100,42	+0,42% * (6 / 31) * 188 218,44	+ 153,00 р.
188 117,25	06.07.2017	Погашение части долга: 188 371,45 – 254,20 = 188 117,25 руб.
188 117,25	07.07.2017	31.07.2017	25	100,42	+0,42% * (25 / 31) * 188 117,25	+ 637,17 р.
188 754,42	01.08.2017	31.03.2020	974	108,45	+ 188 754,42 * (0,9940 * 0,9972 * 1,0034 * 1,0018 * 1,0041 * 1,0021 * 1,0036 * 1,0019 * 1,0028 * 1,0008 * 1,0031 * 1,0040 * 1,0002 * 1,0004 * 1,0045 * 1,0046 * 1,0100 * 1,0103 * 1,0056 * 1,0023 * 1,0031 * 1,0041 * 1,0021 * 1,0029 * 0,9982 * 0,9987 * 1,0012 * 1,0027 * 1,0047 * 1,0007 * 1,0022 * 1,0041 – 1)	+ 15 955,05 р.

Таким образом, с Зориной Н.Л. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежит взысканию денежная сумма в размере 34279, 46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллектроское агентство» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Зориной Н.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» индексацию денежной суммы, взысканной по заочному решению Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, в размере 34279,46 рублей.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья: (подпись) О.А.Чумак