Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3339/2010 ~ М-3378/2010 от 21.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петроченко Н.А. к УПФ о включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявил в суде иск к УПФ об установлении права на досрочное назначение пенсии с момента обращения за ней и понуждении ответчика включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период его службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику по вопросу назначения пенсии, в чем ему было отказано. Считает отказ во включении данного периода работы незаконным. В спорный период действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом «г» пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что ему незаконно не был зачтен период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика по доверенности Рамбургер О.А. иск не признала, просила отказать истцу в удовлетворении его требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Петроченко Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсия в связи с педагогической деятельностью назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (ст. 27 п.1 пп.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

То есть, в силу п. 2 ст. 27 данного Федерального закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На момент осуществления Петроченко Н.А. службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, как трудовой, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 28 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно пункту 3 статьи 28 названного Закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из копии трудовой книжки Петроченко Н.А. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года служил в рядах Советской Армии (л.д. 17).

Из военного билета (л.д. 16) также следует, что Петроченко Н.А. проходил службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно данных военного комиссариата (л.д. 37) истец проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В указанный спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения

Период службы Петроченко Н.А. в Советской Армии относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

Таким образом, вышеназванный период службы Петроченко Н.А. подлежал включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

При таких обстоятельствах, исковые требования о возложении обязанности включить в льготный стаж периода военной службы подлежат удовлетворению.

Одновременно истец просил обязать ответчика назначить ему пенсию.

В этой части судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, что подтверждается решением (л.д. 8), протоколом (л.д. 9). Ответчик, исключив спорный период из льготного стажа, установил, что в стаж педагогической работы истца зачтены периоды, продолжительность которых: <данные изъяты> дней, что в суммарном исчислении составляет <данные изъяты> дня, что и явилось основанием для отказа в удовлетворении заявления (л.д. 9 оборот, л.д. 8).

С учетом выводов суда, стаж истца на дату обращения за назначением пенсии составляет более 25 лет, что дает суду достаточные основания для удовлетворения иска о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года (дня обращения за ней).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обязать УПФ включить Петроченко Н.А. в льготный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период прохождения службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с УПФ в пользу Петроченко Н.А. <данные изъяты> рублей уплаченной государственной пошлины при обращении в суд.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.12.2010 года