Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2674/2023 ~ М-1094/2023 от 03.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 г.           г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2674/2023 УИД 63RS0038-01-2023-001328-10 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Горбуновой РА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Горбуновой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.11.2014 по состоянию на 30.01.2023 в размере 137892,63 руб., из которых: сумма основного долга – 137892,63 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3957,85 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что стороны заключили кредитный договор № от 24.11.2014, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 152117,96 руб. с процентной ставкой по кредиту – 34,90 % годовых на срок 84 месяца и ежемесячным погашением в размере 4863,21 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном ко взысканию размере.

В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель истца в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Горбунова Р.А. заключили кредитный договор № от 24.11.2014, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 152117,96 руб. с процентной ставкой по кредиту – 34,90 % годовых на срок 84 месяца и ежемесячным погашением в размере 4863,21 руб. По распоряжению заемщика сумма кредита выдана ему через кассу.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном ко взысканию размере.

Сомнений в обоснованности и правильности представленного истцом расчета у суда не имеется. Доказательства, подтверждающие факт погашения задолженности на момент рассмотрения спора по существу и контррасчет суммы долга ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судом установлено, что письменная форма кредитного договора соблюдена, стороны достигли соглашения по всем существенным условиями, ответчик был ознакомлен с условиями договора и принял на себя обязательство их выполнять путем его подписания и пользования принадлежащими истцу денежными средствами.

Исходя из установленных обстоятельств, допущенных ответчиком нарушений, принятых на себя обязательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты> к Горбуновой РА <данные изъяты>

Взыскать с Горбуновой РА в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 24.11.2014 по состоянию на 30.01.2023 в размере 137892 (Сто тридцать семь тысяч восемьсот девяносто два) руб. 63 коп., из которых: сумма основного долга – 137892,63 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3957 (Три тысячи девятьсот пятьдесят семь) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия мотивированного решения – 12 апреля 2023 г.

Председательствующий А.Н. Баданов