Решение по делу № 22-549/2017 от 03.10.2017

Председательствующий – Казанцева А.Л.                       Дело № 22-549/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                                                               26 октября 2017 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Куликовой М.М.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Казандыковой С.А.,

осужденного Тулисова Е.А., участвовавшего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

при секретаре Фроловой Л.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Тулисова Е.А. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 07 сентября 2017 года, которым

удовлетворено представление администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Алтай об изменении вида исправительного учреждения в отношении Тулисова Е.А.,                <данные изъяты>.

    Заслушав доклад судьи Куликовой М.М., объяснение осужденного Тулисова Е.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление суда отставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

    Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от             06 марта 2017 года Тулисов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Начальник ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Алтай обратился в суд с представлением об изменении осужденному Тулисову Е.А. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

    Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай удовлетворено представление начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Алтай по основаниям, изложенным в описательно-мотивировочной части постановления.

В апелляционной жалобе осужденный Тулисов Е.А., выражая несогласие с постановлением, указывает, что администрацией колонии-поселения необоснованно наложены на него дисциплинарные взыскания в виде водворения в ШИЗО.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения данной жалобы не находит.

Согласно ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством.

Согласно п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ осужденный за отказ от работы без уважительных причин признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 115 УИК РФ.

Из представленного материала усматривается, что Тулисов Е.А., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Алтай, был два раза подвергнут (<дата> 2017 года и                    <дата> 2017 года) дисциплинарным взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор за отказ от работы, предложенной в порядке ст. 106 УИК РФ.

За время отбывания наказания в учреждении Тулисов Е.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поощрений не имеет, имеет два непогашенных взыскания в виде водворения в ШИЗО. Осужденный не трудоустроен, так как работать на местах и объектах, определяемых администрацией колонии, отказывается. На путь исправления не встал, на меры воспитательного воздействия не реагирует, из проводимых бесед надлежащие выводы не делает, к разъяснениям норм правового законодательства относится скептически, в содеянном не раскаивается, преступление не осуждает, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Своим поведением оказывает негативное влияние на остальных осужденных, содержащихся в учреждении, выводов для себя не делает.

    <дата> осужденный Тулисов Е.А. отказался от трудоустройства на оплачиваемую работу на должность уборщика подсобных помещений, в связи с чем допустил нарушение, предусмотренное ст. 103, ч. 1 ст. 116 УИК РФ. Постановлением врио начальника колонии от <дата> Тулисов Е.А. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    Факт совершения Тулисовым Е.А. злостного нарушения порядка отбывания наказания подтверждается представленными материалами, а именно рапортами сотрудников исправительного учреждения, постановлением о наложении дисциплинарного взыскания, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, выводы суда о необходимости изменения вида исправительного учреждения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными и подтверждены совокупностью приведенных в постановлении доказательств.

Доводы осуждённого Тулисова Е.А., оспаривающего обоснованность наложения на него взысканий, не относятся к предмету рассмотрения суда апелляционной инстанции, так как согласно действующему закону суд не вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности примененных к осуждённому взысканий и поощрений.

Оснований для вывода о предвзятом отношении к Тулисову Е.А. со стороны администрации исправительного учреждения, а также оснований не доверять представленным администрацией учреждения материалам у суда первой инстанции не имелось, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 07 сентября 2017 года в отношении осужденного Тулисова Е.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                М.М. Куликова

22-549/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Тулисов Е.А.
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Статьи

318

Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
04.10.2017Передача дела судье
26.10.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее