Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8169/2015 ~ М-6937/2015 от 26.08.2015

Дело № 2- 8169/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Каленской Я.В.,

с участием: представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» Аксененко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Дегтярева А. С. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев А.С. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к СПАО «Ингосстрах», в котором просит Взыскать с ответчика в пользу истца недополученную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать с ответчика в пользу истца сумму за причиненный моральный вред <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по удостоверению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании при выяснении всех обстоятельств необходимым для правильного разрешения дела, судом установлено, чтистец Дегтярев А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>. Указанное место регистрации ответчика относится к юрисдикции Шпаковского района Ставропольского края, в связи с чем, суд вынес на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Истец Дегтярев А.С., представитель истца Дегтярева А.С. – Алимурадов А.Г. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Заявлений от них в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Аксененко Н.А. в судебном заседании против передачи дела по подсудности в Шпаковский районный суд Ставропольского края не возражала, пояснив также, что СПАО «Ингосстрах» не имеет ни филиала, ни представительства в городе Ставрополе.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом указан адрес его места жительства, а именно: <адрес обезличен>.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г.№ 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно сведениям отдела адресно - справочной работы УФМС РФ по СК от 14.10.2015г., истец Дегтярев А.С. с 26.05.2015г. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. Указанное место регистрации ответчика относится к юрисдикции Шпаковского района Ставропольского края.

Как установлено в судебном заседании ответчик не имеет ни филиала, ни представительства в городе Ставрополе.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Филиал СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае находится по адресу: <адрес обезличен>.

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Ленинским районным судом г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Дегтярева А. С. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов передать в Шпаковский районный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова