Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
К делу № 2-1307/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> « 03 » июля 2015 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего А.П. Мороза,
секретаря ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о реальном разделе жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит произвести реальный выдел ? дои жилого дома, назначение – жилое, площадь 252,20 кв.м., инвентарный номер 43678, литер: А, под А, этажность 3, расположенный по адресу: <адрес> согласно определенному порядке пользования – ФИО2; произвести реальный выдел ? доли земельного участка под ИЖС № площадью 700 кв.м., расположенного в <адрес>, микрорайон «Северный» с кадастровым номером 23:49:0010090028:0052 согласно определенного порядка пользования – ФИО2
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не пояснила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ранее судом было принято решение по аналогичному иску ФИО2
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании установлено, что ранее ФИО2 обращалась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о разделе спорных жилого дома и земельного участка.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ от иска ФИО2 к ФИО1 о разделе жилого дома на земельном участке для ИЖС № площадью 700 кв.м., расположенном в <адрес>, микрорайон «Северный» с кадастровым номером 23:49:0010090028:0052. Суд производство в этой части прекратил.
Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО1 признано право собственности на земельный участок для ИЖС № площадью 700 кв.м., расположенном в <адрес>, микрорайон «Северный» с кадастровым номером 23:49:0010090028:0052 по ? доле за каждым.
Также в 2013 году ФИО2 обращалась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о реальном разделе жилого дома и земельного участка. Впоследствии ею были изменены заявленные требования и она просила определить порядок пользования жилым домом и земельным участком.
Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 удовлетворено. Определен порядок пользования жилым домом и земельным участком, расположенными в <адрес>, микрорайон «Северный» с кадастровым номером 23:49:0010090028:0052.
С учетом указанных обстоятельств, производство по делу надлежит прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о реальном разделе жилого дома и земельного участка.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.П. Мороз
Копия верна:
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.П. Мороз
Банкротство