Решение от 03.07.2013 по делу № 2-1046/2013 от 10.06.2013

№ 22 - 1067/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2012 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гирдюка В.С., судей Козлова Б.А., Захарова Ф.П., при секретаре Хомяковой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Додарова Д.И. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 марта 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Додарова Д.И. (...), о применении уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления и кассационной жалобы, возражения прокурора Елисеевой И.Н., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

Додаров Д.И. осуждён приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 11 сентября 2009 года по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым судебным решением отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Додарова в применении уголовного закона, имеющего обратную силу.

В кассационной жалобе Додаров Д.И. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим изменению, полагая, что суд вопреки положениям уголовного закона от 7 декабря 2011 года с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств необоснованно отказал в изменении категории преступления на менее тяжкую.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Вешняков А.М. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены судебного постановления.

Суд с достаточной полнотой и всесторонностью исследовал все материалы дела и дал надлежащую оценку доводам, указанным в ходатайстве осуждённого Додарова.

Обоснованно суд с учетом характера совершенного преступления и фактических обстоятельств дела, установленных в приговоре от 11 сентября 2009 года, отказал в изменении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, обжалуемое решение суда отвечает требованиям закона, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░6 ░░░10

░░░7 ░░░9

░.░. ░░░░░░░