Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1445/2018 ~ М-1247/2018 от 16.07.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2018 года                               с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1445/2018 по исковому заявлению Савельевой Веры Александровны, Чубуковой Екатерины Викторовны, Пантелеева Дмитрия Владимировича, Пантелеева Александра Владимировича к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратились истцы с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим: 08.12.1998 года ФИО1 на основании Постановления Красноярской сельской администрации Красноярского района Самарской области был бесплатно предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,10 га. Земельному участку на основании Постановления администрации сельского поселения Красный Яр от 31.05.22018г. присвоен адрес: <адрес> ФИО1 умерла 25.08.2010 года. Ее наследниками являются ФИО2, который умер 22.07.2015 года, Савельева Вера Александровна, Чубукова Екатерина Викторовна. Наследственное дело после ее смерти открыто нотариусом Портновой О.А.

Наследниками ФИО2 являются Пантелеев Александр Владимирович, Пантелеев Дмитрий Владимирович. Наследственное дело после его смерти открыто нотариусом Портновой А.А. При обращении соистцов к нотариусу Красноярского района Самарской области Портновой О.А., нотариусу Красноярского района Самарской области Портновой А.А., соистцам было разъяснено, что удостоверить и выдать свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок не предоставляется возможным, ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы на объект недвижимого имущества. В связи с чем, наследники вынуждены были обратиться в суд.

На основании изложенного истцы просят признать за Савельевой В.А. право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 899 кв.м по адресу: <адрес>, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, площади и конфигурации, указанным в разделе «Сведения об образуемых земельных участка» межевого плана от 05.06.2018г., выполненного ООО «Строй-Инвест» кадастровым инженером Исаевой Е.Д., в порядке наследования после умершей 25.08.2010г. ФИО1; признать за Чубуковой Е.В. право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 899 кв.м по адресу: <адрес>, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, площади и конфигурации, указанным в разделе «Сведения об образуемых земельных участка» межевого плана от 05.06.2018г., выполненного ООО «Строй-Инвест» кадастровым инженером Исаевой Е.Д., в порядке наследования после умершей 25.08.2010г. ФИО1; признать за Пантелеевым Д.В. право общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка площадью 899 кв.м по адресу: <адрес>, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, площади и конфигурации, указанным в разделе «Сведения об образуемых земельных участка» межевого плана от 05.06.2018г., выполненного ООО «Строй-Инвест» кадастровым инженером Исаевой Е.Д., в порядке наследования после умершей 25.08.2010г. ФИО1; признать за Пантелеевым А.В. право общей долевой собственности на 2/9 доли земельного участка площадью 899 кв.м по адресу: <адрес>, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, площади и конфигурации, указанным в разделе «Сведения об образуемых земельных участка» межевого плана от 05.06.2018г., выполненного ООО «Строй-Инвест» кадастровым инженером Исаевой Е.Д., в порядке наследования после умершей 25.08.2010г. ФИО1.

В судебное заседание истицы Савельева В.А., Чубукова Е.В., Пантелеев Д.В., Пантелеев А.В. не явились, их представитель по доверенности Меделяева Ю.Н. поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика КУМС муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Определением суда от 19.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, согласно которого просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Портнова А.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Портнова О.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена, представила в суд ответ на судебную повестку, согласно которой не возражает против заявленных требований, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, отзыв соответчика, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

         В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

          Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

          На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что на основании постановления от 08.12.1998 года Красноярской сельской администрации Красноярского района Самарской области был бесплатно предоставлен в собственность ФИО1 земельный участок площадью 0,10 га по адресу: <адрес> для приусадебного хозяйства.

Данный факт подтверждается также ответом Управления Росреестра по Самарской области от 03.08.2018 года, согласно которого в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области имеются данные, полученные в результате проведения землеустройства, фрагменты открытого пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО7 из материалов инвентаризации земель <адрес>.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО7 приходится супругом ФИО1, после смерти 13.05.1998 года которого ФИО1 вступила в права наследования и получила Свидетельство о праве на наследство по закону 08.12.1998 года.

Установлено и подтверждается материалами дела, 25.08.2010 года умерла ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти от 30.08.2010г.

В материалах дела имеются сведения от нотариуса, согласно которым после смерти 25.08.2010 года ФИО1 было открыто наследственное дело. Наследниками по закону являются: дочь наследодателя - Савельева Вера Александровна, сын наследодателя - ФИО2, внучка наследодателя - Чубукова Екатерина Викторовна. Нотариусом были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому из наследников.

Как следует из представленных материалов дела, сын умершей ФИО1 - ФИО2 умер 22.07.2015 года, что подтверждается Свидетельством о смерти от 28.07.2015 года.

Имеются сведения, представленные нотариусом, из которых следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство 15.08.2015 года подал сын наследодателя - Пантелеев Дмитрий Владимирович. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство 16.12.2015г. подал сын наследодателя - Пантелеев Дмитрий Владимирович. Заявление об отказе от наследства в пользу сына наследодателя Пантелеева Александра Владимировича подала супруга наследодателя - ФИО9. Заявление о выделении доли в нажитом во время брака имуществе и выдаче свидетельства о праве собственности 12.12.2015г. подала супруга наследодателя - ФИО9.

01.03.2016г. и 15.11.2017г. Пантелееву Дмитрию Владимировичу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследуемого имущества.

09.03.2016г. и 15.11.2017г. Пантелееву Александру Владимировичу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследуемого имущества.

09.03.2016г. ФИО9 выдано свидетельство о прве собственности на денежные вклады.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, установлено, что единственными наследниками спорного участка являются истцы, которые, как указывалось выше, вступили в права наследования после смерти ФИО1 Иных наследников судом не обнаружено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из пояснений истцов, при обращении соистцов к нотариусам Красноярского района Самарской области Портновой О.А., и Портновой А.А, им было разъяснено, что удостоверить и выдать свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок не предоставляется возможным, ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы на объект недвижимого имущества. В связи с чем, наследники вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Согласно Выписки из Постановления администрации сельского поселения Красный Яр от 31.05.2018 года, в связи с проведением нумерации земельных участков <адрес>, земельному участку, принадлежащего умершей ФИО1, присвоить адрес: <адрес>.

Согласно Уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 02.08.2018 года, в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, адрес: <адрес>.

Кроме того, истцами с целью образования земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного: <адрес>, 05.06.2018 года был изготовлен межевой план кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» Исаевой Е.Д. Согласно названного межевого плана, при проведении кадастровых работ для определения местоположения земельного участка были использованы материалы инвентаризации земель с. Белозерки. В материалах инвентаризации имеются сведения о земельном участке на имя ФИО7, умершего супруга ФИО1. Часть этого земельного участка площадью 2600 кв.м оформлена в собственность и имеет кадастровый номер . Оставшаяся часть постановлением от 08.12. 1998г. предоставлена в собственность супруге ФИО1 Согласно данному постановлению площадь земельного участка 0,10 га, фактическая площадь по результатам геодезических измерений составляет 899кв.м. Также имеется акт согласования местоположения границ земельного участка площадью 899 кв.м, согласно которого местоположение границ земельного участка согласовано.

При этом суд принимает во внимание, что согласно сведений, представленных Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 02.08.2018 года, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой Веры Александровны, Чубуковой Екатерины Викторовны, Пантелеева Дмитрия Владимировича, Пантелеева Александра Владимировича - удовлетворить.      

Признать за Савельевой Верой Александровной право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 899 кв.м по адресу: <адрес>, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, площади и конфигурации, согласно межевого плана от 05.06.2018г., выполненного кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» Исаевой Е.Д., в порядке наследования после смерти 25.08.2010г. ФИО1.

Признать за Чубуковой Екатериной Викторовной право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 899 кв.м по адресу: <адрес>, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, площади и конфигурации, согласно межевого плана от 05.06.2018г., выполненного кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» Исаевой Е.Д., в порядке наследования после смерти 25.08.2010г. ФИО1.

Признать за Пантелеевым Дмитрием Владимировичем право общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка площадью 899 кв.м по адресу: <адрес>, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, площади и конфигурации, согласно межевого плана от 05.06.2018г., выполненного кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» Исаевой Е.Д., в порядке наследования после смерти 25.08.2010г. ФИО1.

Признать за Пантелеевым Александром Владимировичем право общей долевой собственности на 2/9 доли земельного участка площадью 899 кв.м, по адресу: <адрес>, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, площади и конфигурации, согласно межевого плана от 05.06.2018г., выполненного кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» Исаевой Е.Д., в порядке наследования после смерти 25.08.2010г. ФИО1.

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка, площадью 899 кв.м, по адресу: <адрес>, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, площади и конфигурации, согласно межевого плана от 05.06.2018г., выполненного кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» Исаевой Е.Д.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья          Ю.А. Челаева

2-1445/2018 ~ М-1247/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пантелеев Д.В.
Чубукова Е.В.
Пантелеев А.В.
Савельева В.А.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Администрация сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Красноярский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
нотариус нотариального округа Красноярский район Самарской области Портнова О.А.
нотариус нотариального округа Красноярский район Самарской области Портнова Алла Архиповна
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
16.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2018Передача материалов судье
19.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2018Подготовка дела (собеседование)
02.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2018Судебное заседание
21.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2018Дело оформлено
04.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее