Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2016 от 19.02.2016

Дело № 1-54/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Саранск 15 марта 2016 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Образцовой С.А.,

с участием государственногообвинителя старшего помощника прокурора

Пролетарского района г. Саранска Богатовой Т.А.,

защитника Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение №30и ордер № 51

от 09.03.2015 года,

обвиняемого Муртазина Т.А.,

потерпевшей гр. 3,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Муртазина Т.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Муртазин Т.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В ночное время 13 ноября 2015 года, Муртазин Т.А., находился в зале <адрес>, совместно со своей сожительницей гр. 3 В процессе общения с которой у Муртазина Т.А. произошла словесная ссора, в ходе которой гр. 3 в адрес Муртазина Т.А. стала выражаться грубой нецензурной бранью. В связи с чем, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Муртазин Т.А. решил причинить гр. 3 телесные повреждения.

С этой целью, Муртазин Т.А., 13 ноября 2015 года примерно в 05 часов 00 минут, нанес один удар кулаком правой руки по носу гр. 3, от которого последняя ощутила физическую боль и упала на пол. После чего Муртазин Т.А. подошел к лежащей на полу гр. 3 и, осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью, кулаком правой руки нанес гр. 3 не менее четырех ударов по правой стороне тела, в результате чего причинил последней переломы 5,6 ребер справа, перелом костей носа. После чего, Муртазин Т.А. и гр. 3 легли спать.

Впоследствии, в этот же день, гр. 3 вызвала бригаду скорой медицинской помощи, которая доставила её в травматологический медицинский пункт.

В результате преступных действий Муртазин Т.А. причинил гр. 3 <данные изъяты>, в соответствии с заключением эксперта №1232 (М) от 04 декабря 2015 года, с причинением в совокупности, тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Муртазин Т.А. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Муртазин Т.А. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным, пояснив при этом, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение было принято добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Бикбаева Г.Р. заявленное Муртазиным Т.А. ходатайство поддержала полностью, просила принять судебное решение в особом порядке.

Потерпевшая гр. 3 и государственный обвинитель Богатова Т.А. против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражают.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Муртазин Т.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что действия Муртазина Т.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку подсудимый, действуя умышленно, нанес удар по носу и удары по правой стороне тела потерпевшей, тем самым причинил последней тяжкий вред здоровью.

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статьей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность Муртазина Т.А. суд учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.119-121).

Психическая полноценность подсудимого Муртазина Т.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не наблюдается. (л.д.125).

Согласно имеющихся в материалах дела сведений Муртазин Т.А. зарегистрирован в Республиканском наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.124), состоит на учете в ГКУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» и ГБУЗ РМ «Мордовский республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД».

При этом Муртазин Т.А., свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет заболевания: <данные изъяты>, принял меры к возмещению материального ущерба. При этом, суд также учитывает и обстоятельства, при которых совершено преступление, а именно аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, что суд в соответствии с частью первой статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

При определении срока наказания суд также учитывает мнение потерпевшей, просившей не лишать свободы подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд находит необходимым назначить Муртазину Т.А. наказание в виде реального лишения свободы с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ. При этом, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Муртазина Т.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Муртазину Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Муртазину Т.А. исчислять с 15 марта 2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска подпись