Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-125/2021 от 19.04.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года                                                                                        <адрес>

    Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Филипповской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> ФИО5 о прекращении исполнительного производства №-ИП,

установил:

ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании солидарно с должников ФИО1 и ФИО2, задолженности по оплате за социальный найм размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в пользу администрации Калевальского муниципального района. В заявлении ставится вопрос о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО1

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание, взыскатель, должник ФИО2 не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Должник ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Исследовав представленные документы, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Из материалов исполнительного производства №-ИП и записи акта о смерти усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель - администрация Калевальского муниципального района, обратился после смерти должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что должник умерла до вынесения судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за социальный найм, исполнительное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439 и 440 ГПК РФ, суд

определил:

заявление - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                              В.П. Исакова