Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2013 ~ М-489/2013 от 12.07.2013

№ 2-510/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

14 августа 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

с участием истца Глумова Г.А.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глумова Г. А. к администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Глумов Г.А. обратился в суд с иском к администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что его родителям Каратузским совхозом было предоставлено жилое помещение по <>, где он проживает с момента своего рождения. В настоящее время предприятие ликвидировано, жилое помещение передано в муниципальную собственность. В 2012 году им заключен договор социального найма жилого помещения. Однако приватизировать жилое помещение не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

В судебном заседании истец Глумов Г.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района Красноярского края просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.

С учетом мнения истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежало Каратузскому совхозу Красноярского края. В установленном порядке в указанное жилое помещение вселены <> Глумова Г.А., который в данном жилом помещении проживает с момента своего рождения.

При таких обстоятельствах суд приходит к безусловному выводу о том, что истцу спорное жилое помещение было предоставлено в соответствии с установленным на тот момент порядком предоставления жилых помещений в пользование граждан. В настоящее время жилое помещение является муниципальной собственностью, <> с Глумовым Г.А. заключен договор найма жилого помещения (л.д.16).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что право собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <> за кем-либо не зарегистрировано, что подтверждается сведениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.19, 21-23).

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что у истца возникло право на приобретение права собственности на указанную квартиру в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Реализация истцом возникшего у него права на приватизацию жилого помещения в порядке, установленным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» невозможна в связи с отсутствием на момент рассмотрения дела спорной квартиры в реестрах государственной и муниципальной собственности.

Представитель ответчика признал иск, представив соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит интересам, как истцов, так и других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Глумова Г.А. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком и исковые требования Глумова Г. А. удовлетворить полностью.

Признать за Глумовым Г. А. право собственности на <> квартиру <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: