Дело № 2-317/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 15 марта 2019 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре Грачевой Т.Е.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева Александра Владимировича к АО «Транснефть - Север» о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка,
установил:
Ермолаев Александр Владимирович обратился в суд с иском к АО «Транснефть - Север». Просил обязать ответчика на период эксплуатации магистрального нефтепровода «Ухта- Ярославль» заключить с истцом договор аренды с выплатой ежегодной арендной платы в размере 121 946 рублей части земельного участка площадью 2651 кв.м. из общей площади земельного участка 3 000 кв.м., целевое назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по координатам:
Номер точки |
Координаты м | |
Х |
У | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
В обоснование требований указал, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит истцу. На данном участке расположены подземные сооружения магистрального нефтепровода «Яхта-Ярославль». Истец не может использовать указанный участок для строительства дома, посадки деревьев и иных насаждений, разведения костров. Так как изъятие земельного участка не предусмотрено, должна быть установлена плата за пользование земельным участком. Ответчик уклоняется от заключения договора аренды.
В судебное заседание не явились: истец, его представитель, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации ЯМР, Администрация Заволжского сельского поселения ЯМР, Управление Росреестра по Ярославской области. Извещались надлежаще.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения. Представитель ответчика по доверенности – Тыщенко Н.В. против оставления иска без рассмотрения не возражала. Заслушав представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что истец, его представитель не явились в судебные заседания 27.02.2019, 15.03.2019. Извещались надлежаще. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания не предоставили.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Ермолаева Александра Владимировича к АО «Транснефть - Север» о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка без рассмотрения.
Судья Патрунов С.Н.