Определение по делу № 2-1-40/2019 ~ М-1-37/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-1-40/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п.г.т. Хотынец 25 апреля 2019 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Ленкова И.С.,

при секретаре Ганиной Г.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области к Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, ООО «Черкизово-Растениеводство» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую В.А.Н.,

установил:

администрация Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за Ильинским сельским поселением Хотынецкого района Орловской области на невостребованную земельную долю сельскохозяйственных угодий размером <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ----------, принадлежащую умершей В.А.Н..

В обоснование исковых требований указала, что распоряжением администрации Ильинского сельского поселения ---------- от N-числа утвержден список невостребованных земельных долей бывшего СПК «Заря»», в котором указан умерший собственник земельной доли В.А.Н..

В предварительном судебном заседании представитель истца Афонин И.М., действующий на основании Устава Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному делу, поскольку наследник по закону Г.А.Ф.. оформила свои наследственные права на спорную земельную долю, принадлежащую В.А.Н.., умершей N-числа, о чем представил соответствующее заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили (л.д. <данные изъяты>).

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, ООО «Черкизово-Растениеводство», извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца Афонина И.М., изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 3 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии , выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Хотынецкого района Орловской области, регистрационная запись от N-числа, В.А.Н., N-числа года рождения, проживавшей в ---------- принадлежала одна земельная доля сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га, расположенная в КХ «Заря» ---------- (л.д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Г.А.Ф.. следует, что она приходится дочерью В.А.Н... Она забрала мать из ---------- к себе в ----------, поскольку та болела. В N-числа мать умерла и она юридически вступила в наследство, в том числе и на спорную земельную долю.

Факт смерти В.А.Н.., N-числа года рождения, умершей N-числа в ----------, подтверждается свидетельством о смерти , выданным Отделом ЗАГСа <данные изъяты> управления ЗАГС администрации ---------- N-числа (л.д. <данные изъяты>).

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Брянского городского нотариального округа, следует, что наследником к имуществу умершей В.А.Н. является ее дочь Г.А.Ф.. Наследство состоит из земельной доли сельхозугодий общей площадью <данные изъяты> га (л.д. <данные изъяты>).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая данные обстоятельства и нормы закона, суд считает, что отказ представителя истца администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области от иска о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую А.А.И.., востребованную его наследником по закону А.В.И.., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 152, ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области Афонина Игоря Михайловича отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области к Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, ООО «Черкизово-Растениеводство» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую В.А.Н..

Разъяснить администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.С. Ленков

2-1-40/2019 ~ М-1-37/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области
Ответчики
МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Межрайонная ИФНС России № 8 по Орловской области
Другие
УФСГР, кадастра и картографии по Орловской области
Афонин Игорь Михайлович
ООО "Черкизово-Растениеводство"
Суд
Хотынецкий районный суд Орловcкой области
Судья
Ленков Игорь Сергеевич
Дело на странице суда
hotynecky--orl.sudrf.ru
28.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2019Передача материалов судье
01.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2019Подготовка дела (собеседование)
10.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2019Предварительное судебное заседание
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2019Дело оформлено
15.05.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее