Определение по делу № 2-405/2017 ~ М-396/2017 от 23.10.2017

Дело № 2- 405/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Ильинский                                                                                22 ноября 2017 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

судьи Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.,

с участием истца Анищук Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Анищук Галины Ивановны к Деменевой Людмиле Петровне, Деменеву Владимиру Аркадьевичу, Деменеву Александру Владимировичу, Деменеву Игорю Владимировичу о признании квартиры блоком блокированной жилой застройки,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и просит признать свою квартиру блоком блокированной жилой застройки, поскольку это необходимо для оформления земельного участка.

В судебном заседании истцом заявлен отказ от иска, поскольку было установлено, что земельный участок под домом выдавался ее мужу и в настоящий момент препятствий для оформления права собственности на землю не имеется.

Ответчики в судебное заседание не явились. Направлены заявления о рассмотрении дела без их участия.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО1 имеет право отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска судом принят.

В своем заявление ФИО1 также просила о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Из чека - ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.

Таким образом, суд считает, что поскольку производство по делу прекращено, а заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, то заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.93 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Анищук Галины Ивановны к Деменевой Людмиле Петровне, Деменеву Владимиру Аркадьевичу, Деменеву Александру Владимировичу, Деменеву Игорю Владимировичу о признании квартиры блоком блокированной жилой застройки.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рублей, уплаченная по чеку-ордеру от 23 октября 2017 года УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю), подлежит возврату Анищук Галине Ивановне, 19.03.1961 года рождения, уроженке д. Попова Ильинского района Пермской области, проживающей по адресу: Пермский край, Ильинский район, д. Мартыновцы, ул. Новая, 9-1.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                         А.Ю. Стерхова