Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2012 (2-2982/2011;) от 27.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

город Красноярск 29 февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.,

при секретаре Романович М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ливенской <данные изъяты> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенного по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Ливенская Л.В. обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенной по адресу <адрес>

Судебные заседания по данному делу были назначены на 13 февраля 2012 года и 29 февраля 2012 года, истец Ливенская Л.В. и ее представитель по доверенности Щербакова И.О. в судебные заседания не явились, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежаще, полученными под роспись повестками, однако о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Ответчик - администрация г.Красноярска в судебные заседания не явились, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ливенской Л.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

По смыслу закона, конституционное право каждого (как истца, так и ответчика) на судебную защиту (ст. 46 Конституции Российской Федерации) обеспечивается в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильным и своевременным рассмотрением и разрешением гражданского дела.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Неявку в судебные заседания истицы и ее представителя, суд признает неуважительной, поскольку Ливенская Л.В. и ее представитель Щербакова И.О. уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела повестками, в суд не явились, не известили суд об уважительности причины неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. По мнению суда, поведение истицы и ее представителя свидетельствует об утрате интереса к заявленным исковым требованиям, о злоупотреблении процессуальными правами и неисполнения процессуальных обязанностей. Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление истицы Ливенской Л.В. без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Ливенской <данные изъяты> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенного по адресу <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В.Герасименко