Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2019 ~ М-58/2019 от 01.03.2019

24RS0023-01-2019-000076-40

Дело № 2-151/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 г.                                с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

с участием представителя ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Казачинском районе Красноярского края Аксаментова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Казачинском районе Красноярского края к Степанову П. А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Казачинском районе Красноярского края обратилось в Казачинский районный суд с иском к Степанову П.А. взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 50 927 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что Степанов П.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с 09.05.2016 г. Степанов А.П. 24.05.2016 г. обратился к истцу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением и предоставил справку от 28.04.2016 г. №, выданную КГБПОУ «Красноярский аграрный техникум» о том, что он является обучающимся первого курса по очной форме обучения. Степанов П.А. письменно был уведомлен о необходимости извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств и об ответственности за достоверность сведений. Решением от 28.06.2017 г. выплата пенсии Степанову П.А. была прекращена в связи с истечением срока обучения и отсутствием сведений, подтверждающих факт обучения ответчика. В январе 2018 г. истцом был выявлен факт излишней выплаты пенсии Степанову П.А. после предоставления КГБПОУ «Красноярский аграрный техникум» информации о предоставлении ответчику академического отпуска. 08.02.2018 г. было вынесено решение о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии за период с 01.11.2016 г. по 30.06.2017 г. поскольку Степанов П.А. с 20.10.2016 г. находился в академическом отпуске в связи с призывом на венную службу, а также единовременной выплаты пенсионерам в размере 5 000 руб., произведенной в январе 2017 г. Степанов П.А. признал факт переплаты и обратился к истцу с заявлением о добровольном возмещении излишне выплаченных сумм. Однако сумма переплаты Степановым П.А. в добровольном порядке не возвращена. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Аксаментов Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Степанов П.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Степанова П.А.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п.п. 2 п. 1 ст. 10 указанного закона).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").

На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Степанов П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, умершей 09.05.2016 г., что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении II-БА №, выданном 27.01.2010 г. отделом Загс Казачинского района Красноярского края и свидетельством о смерти II-БА №, выданном 17.05.2016 г. Казачинским территориальным отделом агентства Загс Красноярского края.

Согласно справке администрации Казачинского сельсовета от 23.05.2016 г. № Степанов П.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, находился на иждивении своей матери ФИО3 до дня ее смерти 09.05.2016 г.

Согласно справке КГБ ПОУ «Красноярский аграрный техникум» от 28.04.2016 г. № Степанов П.А. обучался в КГБ ПОУ «Красноярский аграрный техникум» с 01.09.2015 г. (приказ о зачислении № от 28.08.2015 г.) и по дату составления справки являлся обучающимся первого курса по очной форме обучения по основной образовательной программе специальности 21.02.2005 г. «Земельно-имущественные отношения».

24.05.2016 г. Степанов П.А. обратился в ГУ УПФ РФ в Казачинском районе Красноярского края с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты. Из указанного заявления следует, что требования ч. 5 ст. 26, ч. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» Степанову П.А. разъяснены.

Решением от 02.06.2016 г. № Степанову П.А. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 6 518 руб. 83 коп., а также фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 2 279 руб. 47 коп. на период с 09.05.2016 г. по 30.06.2017 г.

Согласно сведениям КГБ ПОУ «Красноярский аграрный техникум» (справка от 10.01.2018 г. №) Степанов П.А. с 20.10.2016 г. находился в академическом отпуске в связи с призывом на военную службу и восстановлен 03.11.2017 г., в настоящее время является обучающимся второго курса по очной форме обучения КГБ ПОУ «Красноярский аграрный техникум».

Согласно протоколу от 08.02.2018 г. ГУ-УПФР в Казачинском районе выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца Степанову П.А. за период с 01.11.2016 г. по 30.06.2017 г. в сумме 72 840 руб. 64 коп., а также единовременной выплаты в январе 2017 г. в сумме 5 000 руб.

08.02.2018 г. вынесено решение № о взыскании суммы страховой пенсии, излишне выплаченной Степанову П.А.

Согласно представленному расчету размер переплаты страховой пенсии Степанову П.А. составил 72 840 руб. 64 коп., добровольно уплачено должником – 26 912 руб. 96 коп., сумма не возвращенной переплаты составила 45 927 руб. 68 коп., сумма переплаты единовременной выплаты, не возвращенной ответчиком составила – 5 000 руб.

Исходя из положений п.п. 12 п. 1 ст. 34 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", п. 4 Порядка и основания предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 13.06.2013 N 455, статей 2, 22 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", суд приходит к выводу о том, что в период прохождения военной службы по призыву гражданин утрачивает право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что утрачивается цель предоставления социальной поддержки: создание благоприятных условий для реализации конституционного права на образование. Кроме того, военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, находится на государственном обеспечении.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченных в период прохождения службы ответчиком сумм страховой пенсии является обоснованными.

Представленный истцом расчет излишне выплаченных ответчику сумм, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требования в полном объеме, в заявленной ко взысканию сумме – 50 927 руб. 68 коп.

Размер государственной пошлины за рассмотрение требований истца, в силу ст. 333.19 НК РФ, составляет 1 727 руб. 83 коп.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Госпошлина в сумме 1 727 руб. 83 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Казачинский район.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Казачинском районе Красноярского края удовлетворить.

Взыскать со Степанова П. А. в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Казачинском районе Красноярского края незаконно полученную пенсию в сумме 50 927 руб. 68 коп.

Взыскать со Степанова П. А. в доход бюджета Казачинского района Красноярского края государственную пошлину в сумме 1 727 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья:                        Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 26 марта 2019 года.