Решение по делу № 12-11/2012 от 10.09.2012

№ 12-11/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года пгт. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Лёвина Л.В.,

с участием прокурора Бековского района Пензенской области Тиханова Н.В.,

инспектора АП отделения ГИБДД ОП МО МВД России «Тамалинский» Лапина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протест заместителя прокурора Бековского района Пензенской области Горбунова С.И. на постановление инспектора АП отделения ГИБДД ОП МО МВД России «Тамалинский» Лапина Д.А от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении Иванова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л А :

Заместитель прокурора Бековского района Пензенской области Горбунов С.И. обратился в Бековский районный суд с протестом на постановление инспектора АП отделения ГИБДД ОП МО МВД России «Тамалинский» Лапина Д.А от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении Иванова В.Н., указывая, что оно является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям:

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. К таковым относятся место, время, событие административного правонарушения.

Однако, как видно из содержания постановления, оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а инкриминируемое административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности и законодательству.

В судебном заседании прокурор Тиханов Н.В. поддержал настоящий протест.

Инспектор АП отделения ГИБДД ОП МО МВД России «Тамалинский» Лапин Д.А. с протестом прокурора согласился, указав, что при составлении постановления им была допущена ошибка при указании даты совершения адм. правонарушения.

Иванов В.Н. в суд не явился, просив рассмотреть протест в его отсутствие и вынести решение по усмотрению суда.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении протеста, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу протест подлежащим удовлетворению, постановление инспектора АП отделения ГИБДД ОП МО МВД России «Тамалинский» Лапина Д.А от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении Иванова В.Н., подлежащим отмене, исходя из следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела: место, время, событие административного правонарушения.

Как следует из содержания постановления от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенном в отношении Иванова В.Н., оно датировано ДД.ММ.ГГГГ, а событие правонарушения описано, как совершенное ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что при принятии по нему решения не были учтены все обстоятельства дела, при вынесении итогового решения допущены разногласия в описании имеющих значение по делу календарных дат.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Отменить постановление инспектора АП отделения ГИБДД ОП МО МВД России «Тамалинский» Лапина Д.А от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении Иванова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ р, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении направить в ОП МО МВД России «Тамалинский» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья