Решение по делу № 2-1336/2015 (2-7579/2014;) от 20.11.2014

    Дело № 2-1336/2015

    Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года                                        г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи            Леонтьевой И.В.,

при секретаре                       Богомоловой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Ветлов А.С. (Ветловой) Елене Валентиновне, Ветлов А.С., Ветлов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                       У С Т А Н О В И Л:

        ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Ветлов А.С. (Ветловой) Елене Валентиновне, Ветлов А.С., Ветлов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ветловой Еленой Валентиновной и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № 75040571ccb000028116. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 300 000 руб. под 16 % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета –25 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ г.

          Согласно кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой – либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

          В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., поручителями по договору являются Ветлов А.С. и Ветлов А.С.. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, поручители обязались полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 433 712, 64 руб., из них:

    - 211 472,21 руб. – сумма задолженности по кредиту

    - 183 240, 43 руб. – сумма задолженности по процентам

    - 39 000 руб. – сумма комиссии за ведение ссудного счета.

         Просит взыскать в солидарном порядке с Ветлов А.С. (Ветловой) Елены Валентиновны, Ветлов А.С., Ветлов А.С. задолженность по кредитному договору в размере 433 712,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 537,13 руб.

      Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк», в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

      Ответчик Ветлов А.С. в судебное заседание не явилась, представила суду возражения, согласно которым исковые требования не признала, указала, что срок кредита истек 25.01.2012года. Общий срок исковой давности составляет 3 года. Ст. 200 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинаетсясо дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Обязательства с определенным сроком исполнения по кредитным договорам- это ежемесячные платежи, поэтому срок исковой давности начинается с момента невнесения суммы очередного платежа. Срок давности исчисляется по каждому платежу отдельно. Поэтому срок исковой давности исчисляется с момента последней оплаты по кредиту, так как банк при просрочке платежей сразу узнает, что его право нарушено.

Согласно выписке из лицевого счета датой открытия просрочки по основному долгу и процентам является 09.02.2009года. Банк имел возможность обратиться с заявлением о взыскании долга в течении 3 лет, т.е. до 26.01.2012года.

      Ответчики Качин С.В., Рубцова Ж.С.. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания гражданского дела извещены надлежащим образом.

      Ответчик Рубцова Ж.С. ранее направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и представил свои возражения относительно заявленных истцом исковых требований, в которых ссылается на то, что срок кредита истек ДД.ММ.ГГГГ года. Общий срок исковой давности составляет 3 года. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

      Кроме этого указал, что в п.5.4.5 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, Банк должен был любым способом направить заемщику информацию о кредите, о размере задолженности, о факте возникновения просроченной задолженности. Данное заемщиком кредитное обязательство подкреплено поручительством двух людей, что обеспечивает банку возможность взыскания задолженности с них, но поручителям так же ничего не приходило.

    02.02.2009г. образовалась задолженность по кредиту, из-за сложившейся трудной материальной ситуации ответчик перестала платить все кредиты. Срок давности предъявления требований составляет 3 года, и соответственно он истекает 09.02.2012г. За данный период ни ответчик, ни поручители, не получили ни одного требования об оплате задолженности. Место жительства ответчик не меняла, не скрывалась, ничего не мешало банку предъявить свои требования в отведенный законом срок.

     Просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока на подачу искового заявления.

    Ответчик Ветлов А.С. представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

     Выслушав мнение ответчика Ветловой (Ветлов А.С.), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

     В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Ветловой Еленой Валентиновной и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № 750405<адрес>116. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 300 000 руб. под 16 % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 25 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ г.

     Согласно кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой – либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

     В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., поручителями по договору являются Ветлов А.С., Ветлов А.С.. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, поручители обязались полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору.

    Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющейся в материалах дела.

    Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные в договоре сроки.

    До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 443 712, 64 руб., из них 211 472, 21 руб. – сумма задолженности по кредиту, 183 240, 43 руб. – сумма задолженности по процентам, 39 000 руб. – сумма комиссии за ведение ссудного счета.

    Разрешая возражения ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, суд учитывает следующее.

    В силу части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

    В отношении требований, предъявленных с Ветлов А.С. (Ветловой) Е.В. как к заемщику суд принимает во внимание, что в силу п.1 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

    Согласно п.п. 1 и 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

    В соответствие с п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» подано в Центральный районный суд <адрес> на личном приеме согласно штампу ДД.ММ.ГГГГ

    Кредитный договор № 75040571ccb000028116 между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке по лицевому счету, открытому на имя ответчика Ветловой Е.В., сумма кредита в размере 300 000 руб. была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

    Датой начала исполнения кредитного договора № 75040571ccb000028116 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между истцом и ответчиком следует считать ДД.ММ.ГГГГ года, потому что обязательства стали исполняться сторонами с указанной даты.

     Согласно п. 10 Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « течение срока исковой давности по иску вытекающему из нарушения одной стороной обязательств об оплате товара или услуги по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу»

    Обязательства с определенным сроком исполнения по кредитным договорам- это ежемесячные платежи, поэтому срок исковой давности начинается с момента невнесения суммы очередного платежа. Срок давности исчисляется по каждому платежу отдельно. Поэтому срок исковой давности исчисляется с момента последней оплаты по кредиту, так как банк при просрочке платежей сразу узнает, что его право нарушено.

     Согласно выписке из лицевого счета датой открытия просрочки по основному долгу и процентам является 09.02.2009года. Банк имел возможность обратиться с заявлением о взыскании долга в течении 3 лет, т.е. до 26.01.2012года.

         Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета –25 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ г.

    Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» подано в Центральный районный суд <адрес> на личном приеме согласно штампу 17.03.2014г. С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, Банк вправе требовать с заемщика Ветловой Е.В. взыскание задолженности за предыдущие 3 года (от даты обращения в суд) т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за данные период составляет

7 877, 33 (размер ежемесячного платежа согласно графику) х 11 месяцев =86 650, 63 руб.

и подлежит взысканию с ответчика Ветловой Е.В.

    В отношении требований, предъявленных к Ветлову А.С. и Рубцовой Ж.С. как к поручителям, суд учитывает, что согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитный договор и договора поручительства заключены между сторонами ДД.ММ.ГГГГ на срок до 25.01.2012года, а истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору только ДД.ММ.ГГГГ г., то есть за пределами срока исковой давности.

    На основании изложенного суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям истца в части взыскания задолженности по кредитному договору с поручителей.

    Поскольку требования истца в указанной части поданы по истечении срока исковой давности, уважительных причин его пропуска суду не представлено, о чем заявлено ответчиком, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков Ветлова А.С., Рубцовой Ж.С. удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям истца в части взыскания задолженности по кредитному договору с поручителей.

    Поскольку требования истца в указанной части поданы по истечении срока исковой давности, уважительных причин его пропуска суду не представлено, о чем заявлено ответчиком, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков Ветлова А.С., Рубцовой Ж.С. удовлетворению не подлежат.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ветловой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенной части требований в сумме 2 799,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 152 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

    Взыскать с Ветловой Елены Валентиновны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 75040571ccb000028116 от 30.01.2007г. в сумме 86 650, 63 руб., расходы по оплате госпошины в сумме 2 799,51 руб.

    В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Ветлов А.С., Ветлов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.

      Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                               подпись                                      Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                                                 Леонтьева И.В.