Решение по делу № 2-1243/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-1243/14

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ИСК «Славянская», 3-и лица: ООО «СлавРиэлт», Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ИСК «Славянская» о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование которого указала, что 06.08.2009г. между истицей и ООО «СлавРиэлт» был заключен договор инвестирования № №, предметом которого являлось участие истицы в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес>, и приобретение истицей на условиях, предусмотренных настоящим договором, в качестве результата инвестиционной деятельности имущественных прав на двухкомнатную <адрес>, распложенную на 8-м этаже, в секции «Б» объекта.

ФИО2 осуществляла инвестирование строительства объекта путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «СлавРиэлт».

Стоимость квартиры составила 1840802,95 рублей (п.6.2. договора №.).

Свои обязательства по договору истица добросовестно исполнила, что подтверждается копией платежного поручения, актом приема-передачи квартиры.

Жилой дом по строительному адресу: <адрес> введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №. Постановлением главы Красногорского муниципального образования «городского поселения Нахабино» Красногорского муниципального района <адрес> № жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. Квартире истицы присвоен номер № №

Истица указала, что в настоящее время она фактически пользуется приобретенной квартирой. Однако оформить права на приобретенную квартиру она не может, поскольку ответчиком не оформлены надлежащим образом все необходимые документы на объект, что является препятствием для дальнейшего оформления документов и истицей.

При таких обстоятельствах ФИО2 обратилась в суд, просит суд признать за ней право собственности на приобретенную квартиру, расположенную по указанному ранее адресу, просит также взыскать с ответчика расходы на представителя 25000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО4 иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «ИСК «Славянская» от имени которого по доверенности действовала ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором иск признала, указала также о рассмотрении дела в свое отсутствие.

3-е лицо - Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещалось.

3-е лицо – ООО «СлавРиэлт» в судебное заседание не явилось, извещалось.

Выслушав объяснения представителя истицы, ознакомившись с письменным ходатайством ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц. За истицей, добросовестно исполнившей все взятые на себя договорные обязательства, полностью оплатившей стоимость приобретенного объекта недвижимого имущества, что подтверждается не только материалами дела, но и ответчиком, следует признать право собственности на указанную ранее квартиру.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым удовлетворить требование истца, касающееся возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей, так как эти расходы являются документально подтвержденными истицей. Суд при этом руководствуется ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Инвестиционно-строительной компании «Славянская» в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья подпись С.В. Пучкова