Решение по делу № 2-1149/2015 ~ М-699/2015 от 16.03.2015

Копия

Дело № 2-1149/2015 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Меньшиковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова А.Н. к Лебедеву П.А. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении доли в праве общей долевой собственности на имущество в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Осипов А.Н. обратился в суд с иском к Лебедеву П.А. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении доли в праве общей долевой собственности на имущество в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в порядке наследования, в котором истец просит:

- признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Лебедева П.А. и Лебедевой В.А.,

- включить <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Лебедевой В.А., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года,

- признать за Осиповым А.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Лебедевой В.А., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.

В обоснование иска указано, что Осипов А.Н. приходится сыном Лебедевой В.А., которая с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. состояла в зарегистрированном браке с Лебедевым П.А. – отчимом истца. В период брака супругами Лебедевым П.А. и Лебедевой В.А. в ЖСК «Спутник-7» выстроена кооперативная квартира НОМЕР по адресу: <адрес>. Согласно справке Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» квартира НОМЕР по адресу: <адрес>, принадлежит Лебедеву П.А. на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Данная квартира является совместно нажитым имуществом супругов Лебедевых. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Лебедева В.А. умерла. После смерти матери истец, зарегистрированный в спорном жилом помещении с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, участвовал в похоронах матери, взял себе на память личные вещи матери, т.е. фактически принял наследство, потому считает, что <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти Лебедевой В.А. Наследниками первой очереди являются: супруг умершей - Лебедев П.А. и сын умершей - Осипов А.Н., других наследников нет. За истцом должно быть признано право на <данные изъяты> долю в указанной квартире в порядке наследования после Лебедевой В.А.

Истец Осипов А.Н. в судебном заседании не присутствовал. Его интересы в суде представляла по доверенности Шивина Г.С., которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Лебедев П.А. в настоящее судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Дополнительно пояснил, что не считает спорную квартиру НОМЕР совместно нажитым с Лебедевой В.А. имуществом, т.к. пай за квартиру выплатил только он. Квартиру строили года три в период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годов. При этом не оспаривал, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года он состоял в зарегистрированном браке с Лебедевой В.А., Лебедевы вели общий бюджет. Осипов А.Н. ничем ему не помогал, ничего из квартиры не взял. Детей у ответчика нет. Осипов А.Н. - единственный сын Осиповой В.А.

Третьи лица - нотариус ЯНО Новожилова Т.М., Управления Росреестра по ЯО, ЖСК «Спутник-7» в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Нотариус Новожилова Т.М. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что семью Осиповых и Лебедевых она знает с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., живет с семьей в первом подъезде. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Демина Л.В. была председателем ЖСК «Спутник-7». Бабушка Валя и дедушка Петя дружили со свекровью свидетеля. Лебедева Валентина и Лебедев Петр состояли в браке, Леша Осипов - сын Валентины. Знает, что строила квартиру в ЖСК «Спутник-7» бабушка Валя, которая работала. Когда она умерла, Леша не решился вступить в права наследства, чтобы не волновать Петра Андреевича. Алексей принимал участие в похоронах матери, был зарегистрирован в этой квартире. В настоящее время в квартире стали появляться женщины, которые просят Петра Андреевича выписать Лешу.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что приходится истцу сыном, а Лебедевой В.А. – внуком, т.е. Осипов А.Н. – сын Лебедевой В.А. В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. их семья приехала из Казахстана, зарегистрировались они по адресу: <адрес>, но в данной квартире не жили, т.к. дедушка Лебедев П.А. был против этого. Пока была жива бабушка Валя, Осипов М.А. ежегодно приезжал из Казахстана к ним в гости и не знал, что отец - неродной сын дедушке. Похороны бабушки организовывал отец – Осипов А.Н., отец также организовал установку памятника бабушке. После смерти бабушки отец взял себе на память фотографии бабушки, ее вещи, хрусталь. И до, и после смерти бабушки Осипов А.Н. делал в квартире ремонт -клеил обои, ремонтировал плинтуса, устанавливал сантехнику. В права наследства он вступил. В настоящее время дедушка не пускает их в квартиру, говорит, что бабушку они отравили карандашом «Машенька». Зимой у деда пропали <данные изъяты> руб., в чем он обвинил отца, но следователю он говорил, что приходила женщина из собеса и переписывала номера купюр. Деду уже <данные изъяты> лет, он плохо слышит и видит. Квартиру № НОМЕР приобретали бабушка и дедушка в браке, платили совместно. Данная квартира является совместно нажитым имуществом бабушки и деда.

Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК), ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользование им).

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрирован ответчик Лебедев П.А., что подтверждается справкой и сообщением о предоставлении сведений ОРГАНИЗАЦИЯ1 (л.д. 13, 32, 39), также регистрационным удостоверением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года № НОМЕР (копия в деле, подлинник судом обозревался).

Как видно из дела, основанием возникновения права собственности Лебедева П.А. в размере целой доли на указанную квартиру явилось регистрационное удостоверение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года НОМЕР, выданное Ярославским областным БТИ в том, что <данные изъяты>-комнатная квартира по адресу: <адрес>, в ЖСК «Спутник-7», зарегистрирована за Лебедевым П.А. на основании Закона РСФСР О собственности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, и справки ЖСК «Спутник-7» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, б/н, записано в реестровую книгу под НОМЕР, инвентарное дело НОМЕР.

Согласно ордеру НОМЕР серии НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, <данные изъяты>комнатная квартира по адресу: <адрес>, ЖСК «Спутник-7», предоставлена Лебедеву П.А. на семью в составе с женой Лебедевой В.А.

Исходя из выписки из домовой книги от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года (л.д. 40), выданной председателем ЖСК «Спутник-7», в квартире НОМЕР по адресу: <адрес>, в н.в. зарегистрированы: Лебедев П.А. – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, Осипов А.Н. – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, что также следует из справки, выданной Осипову А.Н. председателем правления ЖСК «Спутник-7» Деминой Л.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года (л.д. 38).

Из материалов дела следует, что Лебедев П.А. состоял в зарегистрированном браке с Лебедевой В.А. (до брака - Осиповой) с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, что подтверждается записью акта о заключении брака НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, место государственной регистрации <адрес> отметкой в паспорте гражданина России на имя Лебедева П.А., копией свидетельства о заключении брака (л.д. 59 об.).

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее – СК) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К такому имуществу относятся доходы каждого супруга от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, денежные выплаты, не имеющие специального назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные или в иные коммерческие организации, любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, принимая во внимание, что право собственности Лебедева П.А. на квартиру по адресу: г. Ярославль, ул. Доронина, д. 8, корп. 2, кв. 158, возникло у него во время совместного проживания и ведения супругами общего хозяйства с Лебедевой В.А., что ответчиком не оспорено, доказательств приобретения указанной квартиры за счет денежных средств либо имущества, принадлежавшего ответчику до вступления в брак, либо полученного им во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение является совместной собственностью Лебедева П.А. и Лебедевой В.А.

Факт регистрации квартиры на имя Лебедева П.А. не имеет правового значения для установления вида совместной собственности супругов на квартиру. Регистрационное удостоверение не может учитываться в качестве документа, изменяющего законный режим собственности супругов.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года Лебедева В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 58 об).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела НОМЕР после Лебедевой В.А. (л.д. 57-68) следует, что к нотариусу Новожиловой Т.М. с заявлением о принятии наследства ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года обратился Лебедев П.А., просил выдать свидетельство о праве на наследство, к наследству заявил лишь денежные вклады и компенсации (л.д. 58), при этом указал, что других наследников не имеется.

Сведений о наличии завещания Лебедевой В.А. в отношении принадлежавшего ей имущества в материалах не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что наследование имущества наследодателя осуществляется по закону.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после Лебедевой В.А. являются ее супруг Лебедев П.А. (ответчик) и ее сын Осипов А.Н. (истец - свидетельство о рождении - л.д. 11, копия, подлинник обозревался).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

С учетом изложенного выше, доля умершей Лебедевой В.А. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства после ее смерти и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Наследство в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сведений об обращении Осипова А.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после Лебедевой В.А. материалы дела не содержат.

Вместе с тем, на основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из обстоятельств предъявления иска, поддержанных в судебном заседании представителем истца, показаний допрошенных в суде свидетелей следует,, что Осипов А.Н. принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступил во владение наследственным имуществом в виде личных вещей наследодателя, принимал меры по сохранению наследственного имущества в виде ремонтных воздействий по спорной квартире, организовал и нес расходы на похороны матери, установку памятника.

Проанализировав все в совокупности, принимая во внимание, что Осипов А.Н., являясь наследником первой очереди, принял наследство после Лебедевой В.А., вступив во владение наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания за Осиповым А.Н. права общей долевой собственности на <данные изъяты>-комнатную квартиру НОМЕР по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (<данные изъяты>) в порядке наследования, соответственно, с прекращением за Лебедевым П.А. права общей долевой собственности на <данные изъяты>-комнатную квартиру НОМЕР по адресу: <адрес>, в указанной <данные изъяты> доли в праве.

Доводы ответчика об ином несостоятельны и судом отклоняются.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осипова А.Н. удовлетворить.

Признать <данные изъяты>-комнатную квартиру НОМЕР по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Лебедева П.А. и Лебедевой В.А..

Включить 1<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>-комнатную квартиру НОМЕР по адресу: <адрес>, в состав наследства после Лебедевой В.А., умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.

Признать за Осиповым А.Н. право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>-комнатную квартиру НОМЕР по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Лебедева П.А. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>-комнатную квартиру НОМЕР по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.Л.Андрианова

Копия верна

Судья И.Л.Андрианова