Решение по делу № 2-13176/2016 от 08.11.2016

                                                                                                                       2-13176/2016

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Шатохину Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106689 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9333 руб. 79 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство а/м ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN №, установив начальную продажную стоимость автомобиля согласно отчету о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417800 руб. 00 коп., расходов по оплате экспертизы по определению рыночной стоимости имущества в сумме 1300руб. 00 коп.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шатохиным Д.Д. заключен кредитный договор № на сумму 443495 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,46 % годовых для приобретения транспортного средства марки а/м ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN №. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между сторонами заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого автотранспортного средства, в соответствии с которым в залог передано приобретаемый ответчиком автомобиль марки а/м ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN №, залоговая стоимость имущества 646595 руб. 00 коп. Шатохин Д.Д. исполняет свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в связи, с чем истцом были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако до настоящего задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106689 руб. 52 коп. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается от погашения долга, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Шатохин Д.Д. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шатохиным Д.Д. заключен кредитный договор № на сумму 443495 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,46 % годовых для приобретения транспортного средства марки а/м ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN №, в соответствии с которым ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в порядке и на условиях договора (л.д. 28-29).

Так согласно п. 10 указанного кредитного договора Шатохин Д.Д. обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12446 руб. 46 коп. на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Заемщик обязался обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 1 (б) настоящего договора – ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 28).

В силу п. 23 вышеназванного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства на вклад заемщика в установленном размере, что подтверждается заявлением на перевод денежных средств и выпиской по счету (л.д. 35, 35 оборот-36, 54-59).

Вместе с тем, ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, в нарушение условий договора платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им не вносит, в связи с чем согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шатохиным Д.Д. числится задолженность в размере 106689 руб. 52 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 11172 руб. 14 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 23 руб. 60 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 69003 руб. 71 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 2120 руб. 70 коп., повышенные проценты на просроченный кредит -23715 руб. 78 коп., повышенные проценты на просроченные проценты – 653 руб. 79 коп. (л.д. 44-53).

Расчет судом проверен и признан математически правильным.

В связи с неисполнением условий договора и отсутствием погашения кредита, Банком в адрес ответчика Шатохина Д.Д. направлялось требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено ответчиком без исполнения. (л.д. 60-65).

Долг до настоящего времени не погашен, Шатохиным Д.Д. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме, а также в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «истец» о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «истец» и Шатохиным Д.Д. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого автотранспортного средства, в соответствии с которым в залог передано приобретаемый ответчиком автомобиль марки а/м ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN №, залоговая стоимость имущества 646595 руб. 00 коп. (л.д. 29 оборот -32).

Истец в счет взыскания денежных средств по кредитному договору просит обратить взыскание на заложенное ФИО имущество.

В соответствии с п. 15 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

П. 19 договора залога установлена процедура обращения взыскания и реализации имущества, являющегося предметом залога по настоящему договору. Так реализация имущества осуществляется путем его продажи с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости имущества, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта об оценке (л.д. 31 оборот).

Согласно представленному истцом в материалы дела заключению ООО «наименование» № о наиболее вероятной рыночной стоимости заложенного имущества –транспортного средства марки а/м ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN № – рыночная стоимость движимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 417800 руб. 00 коп. (л.д. 16-79).

Оснований не доверять выводам оценщика у суда не имеется.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ст. 349 ГК РФ определено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

    На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 9333 руб. 79 коп. (л.д. 6-7), которая подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

За составление отчета о рыночной стоимости заложенного транспортного средства истцом понесены расходы в сумме 1300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80).

Указанные расходы суд полагает связанными с рассмотрением настоящего гражданского дела и подлежащими взысканию с ответчика Шатохина Д.Д. в пользу ООО «истец» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шатохина Д.Д. в пользу ООО «истец» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106689 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9333 руб. 79 коп., расходы по оплате экспертизы по определению рыночной стоимости имущества в сумме 1300руб. 00 коп., а всего 117323 руб. 31 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство а/м ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 417800 руб. 00 коп.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                         С У Д Ь Я :