Решение по делу № 5-8/2011 от 12.01.2011

Решение по административному делу

№5-8/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2011 годаг.Нефтекамск

            Мировой судья судебного участка № 6 по г.Нефтекамску РБ Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Суслова А.Н., *** года рождения, уроженца г.*** РБ, ***, образование-***, работающий в г. *** ОАО ***, проживающего по адресу: г.***, ул.*** д.***, кв.***,

УСТАНОВИЛ:

            Гражданин Суслов А.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            ***года в *** часов на ул.*** г.*** водитель Суслов А.Н., управляя автомобилем марки *** гос.номер ***, следуя со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> не выполнил требование знака «Въезд запрещен», тем самым повлек движение во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения.

На рассмотрение дела Суслов А.Н. явился, вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 коАП РФ не признал.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Суслова А.Н. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой административного правонарушения, где со схемой Суслов А.Н. ознакомился и согласился, рапортом инспектора ДПС *** роты ГИБДД при УВД по г.Уфы.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Обстоятельство, смягчающее наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ - мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.4.3 КоАП РФ - мировой судья не усматривает.

            Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Суслова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, вину признал в период составления протокола об административном правонарушении и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный данной статьей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать гражданина Суслова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на  4(четыре) месяца.

Водительское удостоверение в деле отсутствует.

Об исполнении наказания доложить мировому судье.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Нефтекамский городской суд.

            Мировой судья                                                                    Рахманова Г.Н.

Постановление вступило в законную силу.