Постановления по делу № 5-606/2013 от 22.05.2013

Дело № 5-606/13                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров                                   13 июня 2013 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ивлиева О.С., с участием лица, совершившего административное правонарушение, Назарова А.С. и его защитника Кузьменкова А.Л., потерпевшего ДН, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Назарова А. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего кладовщиком в ООО «Аскона-Век»,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 11 час. 35 мин. у <адрес> в <адрес> водитель Назаров А.С., управляя автомобилем «Рено-Меган» регистрационный знак <№>, при движении не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, вследствие чего потерял контроль над его управлением и совершил наезд на неподвижное препятствие (снежный навал), после чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Тайота-Карина» регистрационный знак <№> под управлением ДН, т.е. нарушил пункты 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> <№>.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Тайота-Карина» ДН. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Назаров А.С. свою вину признал полностью, пояснил, что <дата>, управляя автомобилем «Рено-Меган» у <адрес> в <адрес>, стал совершать обгон автомобиля, но не рассчитал скорость движения и дорожные условия (снег, наледь), в результате чего потерял контроль над транспортным средством, совершил наезд на снежный навал, образовавшийся в результате расчистки дороги, после чего оказался на полосе встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ДН Раскаивается в содеянном, просит не лишать права управления транспортным средством.

Защитник Кузьменков А.Л., не оспаривая фактические обстоятельства и виновность Назарова А.С. в дорожно-транспортном происшествии, просил суд назначить последнему наказание, не связанное с лишением специального права, поскольку он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, принял меры к добровольному возмещению морального вреда потерпевшему в размере <данные изъяты> рублей. Указал, что Назаров А.С. считается лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности, поскольку штрафы им оплачены; грубых нарушений ПДД РФ не допускал, просил учесть его имущественное положение, а именно нахождение на его иждивении малолетнего сына, 2012 года рождения, и матери ребенка, находящейся в отпуске по уходу за ребенком; наличие неисполненных кредитных обязательств перед Банком ВТБ-24 и ОАО АКБ «Росбанк». Назаров А.С. работает в ООО «Аскона-Век» в должности кладовщика, положительно характеризуется работодателем. Данная работа связана с управлением транспортным средством – погрузчиком, в связи с чем в случае назначения судом Назарову А.С. наказания в виде лишения права управления транспортным средством он потеряет работу, являющуюся единственным источником дохода.

Потерпевший ДН подтвердил обстоятельства, изложенные Назаровым А.С., полагал необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку Назаров должен был учитывать погодные условия, понимать, что управляет источником повышенной опасности. Отказался получать от Назарова А.С. и его защитника денежные средства в счет компенсации вреда в размере <данные изъяты> рублей, так как полагал, что данная сумма недостаточна. В результате ДТП он получил телесные повреждения и вынужден длительное время находиться на лечении, проходить курс реабилитации, в связи с этим ему должны быть возмещены утраченный заработок, расходы на лечение, а также моральный вред. Являясь студентом 5 курса Ковровской государственной технологической академии, из-за нахождения в больнице он пропустил государственный экзамен и его отчислили из образовательного учреждения. Считает, что ему должен быть возмещен вред в размере <данные изъяты> руб.

Судья, проверив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, приходит к следующим выводам.

Вина Назарова А.С.. в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата> со схемой (л.д.17-23), а также иными доказательствами, в том числе объяснениями самого Назарова А.С.., потерпевшего ДН

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы от <дата> <№> за время обследования и дальнейшего лечения в ТНТ отделении ГБУЗ ВО ЦГБ <адрес> с <дата> по <дата> с последующим амбулаторным лечением в травмпункте ГБУЗ ВО ЦГБ <адрес> у ДН выявлены следующие телесные повреждения: ушиб левого тазобедренного сустава, перелом верхней ветви левой лобковой кости, перелом крестца слева, перелом левой седалищной кости – без смещения отломков. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня; могли быть получены в результате воздействия тупых предметов, либо при ударах о таковые, возможно в момент ДТП <дата>, что подтверждается характером повреждений (л.д.39-40).

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит суд к выводу о виновности Назарова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом, между нарушением водителем Назаровым А.С. Правил дорожного движения и причинением вреда средней тяжести здоровью потерпевшему ДН существует причинная связь.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Пунктом 19.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" предусмотрено, что при применении ст. 4.3 КоАП РФ судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

В материалах дела имеется список нарушений Назарова А.С. (л.д.4), из которого следует, что ранее административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ и схожих с ним по мотивам и условиям, он не совершал. Кроме того, поскольку на момент рассмотрения дела назначенные Назарову А.С. административные штрафы им оплачены, и срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истек, он не считается привлеченным ранее к административной ответственности.

    Таким образом, судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание Назарова А.С., являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятые меры к возмещению вреда в размере тридцати тысяч рублей.

    Суд полагает, что претензии потерпевшего ДН к виновнику ДТП Назарову А.С. в части возмещения затрат на лечение и утраченного заработка, восстановаления автомобиля могут быть разрешены в порядке, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а в случае превышения лимита ответственности – в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наступившие последствия в отношении потерпевшего, позицию потерпевшего ДН, полагавшего назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что будет соответствовать возможности предупреждения совершения Назаровым А.С. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.10, 29.11, 32.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ 041708001 ░/░ 401018108000000010002 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 3305009204 ░░░ 330501001 ░░░░░ 17425000000 ░. ░░░░░░ ░░░ ░ 18811630020016000140.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░             ░.░.░░░░░░░

░░░░░

03.07.2013

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02.07.2013 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-606/13, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░