Определение по делу № 2-405/2014 ~ М-365/2014 от 16.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

17 декабря 2014 года Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края гражданское дело по иску ООО «Климат-Сервис» к О. о взыскании суммы долга и встречному иску О. к ООО «Климат-Сервис» о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Климат-Сервис» обратилось с иском к О. о взыскании суммы долга в размере 82300 рублей, процентов в размере 5469,52 рублей.

11.11.2014г. ответчик О. обратился к ООО «Климат-Сервис» со встречными исковыми требованиями о расторжении договора.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ООО «Климат-Сервис» обязуется определить и устранить причину образования конденсата, обеспечить запуск вентиляционной установки в свободном режиме в срок до ДД.ММ.ГГГГг., установить гарантийный срок эксплуатации - 1 месяц со дня подписания акта выполненных работ и фактического выполнения работ, а О. обязуется принять и оплатить в течение одного дня с даты подписания акта выполненных работ ООО «Климат-Сервис» 82300 рублей. В случае неисполнения О. требований, он оплачивает штраф в размере 8230 рублей.

При таких условиях ООО «Климат-Сервис» отказывается от исковых требований к О. о взыскании суммы долга, а О. отказывается от исковых требований к ООО «Климат-Сервис» о расторжении договора.

Стороны пришли к соглашению, что они не будут иметь в дальнейшем никаких взаимных претензий друг к другу в части заявленных требований в рамках основного и встречного исков.

Мировое соглашение выражено в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по иску ООО «Климат-Сервис» к О. о взыскании суммы долга и встречному иску О. к ООО «Климат-Сервис» о расторжении договора – утвердить мировое соглашение, согласно которому ООО «Климат-Сервис» обязуется определить и устранить причину образования конденсата, обеспечить запуск вентиляционной установки в свободном режиме в срок до ДД.ММ.ГГГГг., установить гарантийный срок эксплуатации - 1 месяц со дня подписания акта выполненных работ и фактического выполнения работ, а О. обязуется принять и оплатить в течение одного дня с даты подписания акта выполненных работ ООО «Климат-Сервис» 82300 рублей. В случае неисполнения О. требований, он оплачивает штраф в размере 8230 рублей. При таких условиях ООО «Климат-Сервис» отказывается от исковых требований к О. о взыскании суммы долга, а О. отказывается от исковых требований к ООО «Климат-Сервис» о расторжении договора.

Производство по делу по иску ООО «Климат-Сервис» к О. о взыскании суммы долга и встречному иску О. к ООО «Климат-Сервис» о расторжении договора прекратить.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья