Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2022 (2-2597/2021;) ~ М-2756/2021 от 03.11.2021

Дело № 2-126/2022

70RS0001-01-2021-004550-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего               Усмановой Е.А.,

при секретаре                   Головко О.О.,

помощник судьи Головко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, Егорову И.В., Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк», Банк) обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заемщика Егорова В.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что /________/ между ПАО КБ «УБРиР» и Егоровым В.В. заключено кредитное соглашение № /________/ о предоставлении кредита в сумме /________/ руб. с процентной ставкой /________/% годовых, срок возврата кредита – /________/. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к истцу. По состоянию на /________/ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет /________/ руб., в том числе: /________/ руб. – сумма основного долга, /________/ руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /________/ по /________/. Согласно информации, имеющейся в банке, /________/ заемщик умер. На основании изложенного, АО «ВУЗ-банк» просит взыскать с наследников Егорова В.В. в пределах стоимости установленного имущества задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

Истец АО «ВУЗ-Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Представитель Пономарева Е.А., действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроком действия на три года, в п.4 искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/, к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г.Томска, которое будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило. От представителя Вяткиной А.Е. поступил отзыв на иск, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Егоров И.В., который в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Егоров А.В., который в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу п.1,2 ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

В соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 1 ст. 819 Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации (в редакции на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что /________/ между ПАО КБ «УБРиР» и Егоровым В.В. путем подписания анкеты-заявления /________/.1 заключено кредитное соглашение № /________/ и договор комплексного банковского обслуживания, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику кредит в размере /________/ руб. под /________/ годовых на срок /________/ месяцев путем зачисления на карточный счет ответчика /________/, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно указанному кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания Егоров В.В. принял на себя обязательства: ежемесячно производить гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета /________/ годовых.

Указанная в договоре денежная сумма в размере /________/ руб. получена ответчиком путем зачисления на счет, что подтверждается выпиской по счету за период с /________/ по /________/, следовательно, у Егорова В.В. возникла обязанность по возращению суммы кредита в размере и сроки, установленные договором потребительского кредита от /________/.

Согласно графику платежей ответчик обязан вносить ежемесячно в последнее число каждого месяца, начиная с /________/ денежную сумму в погашение кредита, включающую часть основного долга, проценты за пользование кредитом, а всего в сумме /________/ руб., при этом последний платеж /________/ в размере /________/ руб.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 384 настоящего Кодекса предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик своей подписью подтвердил, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

В соответствии с договором об уступке прав (требований) /________/ от /________/, ПАО КБ «УБРиР» (цедент) уступил АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № /________/ от /________/, заключенному между Егоровым В.В. и ПАО КБ «УБРиР».

/________/ Егоров В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОМ /________/, выданным Отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области.

Обращаясь с настоящим иском, АО «ВУЗ-банк» просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с Егоровым В.В., с его наследников.

Согласно ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1, 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, так как оно может быть исполнено и без личного участия самого должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому смертью должника указанное обязательство на основании п.1 ст.418 ГК Российской Федерации не прекращается.

В п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК Российской Федерации).

Следовательно, смерть должника по кредитному договору создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК Российской Федерации имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что /________/ между Егоровым В.В. и Нидатьевой Н.А. заключен брак, который расторгнут /________/, что подтверждается записями актов о заключении брака /________/ от /________/, о расторжении брака /________/ от /________/.

Из ответа на запрос Отдела ЗАГС г.Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от /________/ следует, что Егоров И.В., /________/ года рождения, и Егоров А.В., /________/ года рождения, являются сыновьями Егорова В.В.

В материалы дела представлено заявление Егорова А.В. об отказе от причитающейся наследственной доли на наследство, оставшееся после смерти Егорова В.В., умершего /________/.

Согласно ответу на запрос Томской областной нотариальной палаты от /________/ наследственное дело после смерти Егорова В.В., /________/ года рождения, умершего /________/, не обнаружено.

В соответствии с ответом на запрос нотариуса г.Томска Петухиной О.В. от /________/, заявления об отказе от наследственных прав на наследственное имущество Егорова В.В., умершего /________/, не имеет.

Из ответа на запрос суда АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от /________/ следует, что сведения о наличии прав в г.Томске на недвижимое имущество Егорова В.В. отсутствуют.

Из ответа на запрос УМВД России по Томской области от /________/ следует, что автомототранспортные средства на имя Егорова В.В. не зарегистрированы.

Согласно ответу на запрос Межрайонной ИФНС России /________/ по Томской области от /________/, Егоров В.В. не является учредителем (участником) юридических лиц, а также лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Согласно выписке из ЕГРН от /________/, Егорову В.В. принадлежали на праве собственности следующие объекты: нежилое помещение площадью /________/ кв.м по адресу: /________/, бокс /________/, земельный участок на праве общей долевой собственности в размере /________/ долей площадью /________/ кв.м. по адресу: /________/, /________/, право прекращено /________/.

При данных обстоятельствах, несмотря на то, что Егоров И.В., Егоров А.В. формально являются наследниками Егорова В.В., учитывая, что после смерти последнего в права наследования они не вступали, доказательств того, что указанные лица фактически приняли какое-либо имущество по наследству, равно как и доказательств наличия какого-либо имущества, оставшегося после смерти Егорова В.В., в материалы дела не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, заключенному с Егоровым В.В., удовлетворены быть не могут.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины также не подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, Егорову И.В., Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 7 февраля 2022 года.

Председательствующий Усманова Е.А.