Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2017 от 07.02.2017

№ 1-162/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                            13 марта 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Федосова М.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Вострикова Д.В.,

подсудимого Трофимова А.Н.,

защитника Юдина Р.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Ревенко Е.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Трофимова А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2016 года примерно в 12 часов возле подъезда <адрес> Трофимов А.Н. приобрел полимерный пакет с наркотическим средством - «соль», которую незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. В тот же день примерно в 17 часов 40 минут у <адрес> Трофимов А.Н. был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в помещение участкового пункта полиции № 15 ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. В ходе личного досмотра, проведенного в указанном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 18 часов до 18 часов 10 минут тех же суток, у Трофимова А.Н. в маленьком правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,25 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (? — PVP), которое является производным N - метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Трофимов А.Н. согласился с предъявленным обвинением.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

    Суд находит предъявленное Трофимову А.Н. обвинение обоснованным.

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной.

        Действия Трофимова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении наказания суд принимает во внимание, что Трофимов А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 23.03.2009 г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов».

Согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога (№) от 24.11.2016 г., у подсудимого имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, пирролидиновалерофенона – производного N–метилэфедрона, опиоидов (метадона), поэтому он нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, пирролидиновалерофенона, опиоидов (л.д. 94-95).

Наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Признание вины и раскаяние в содеянном суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающим наказание Трофимова А.Н.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление Трофимова А.Н. и на условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого.

Учитывая изложенное, отсутствие по уголовному делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трофимова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать Трофимова А.Н. при отсутствии противопоказаний пройти лечение по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, пирролидиновалерофенона, опиоидов.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет, в который упакована полимерная пробирка с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (? — PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                          М.Е. Федосов