5-436-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
3 ноября 2016 года ... УР
Судья Индустриального районного суда ... Республики Сутягина Т.Н.,
рассмотрев в служебном кабинете материалы административного дела по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л :
В адрес Индустриального районного суда ... поступило административное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Полагаю необходимым направить данное административное дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:
в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено мировым судьей в случае, если по делу не проводилось административное расследование.
Как усматривается из материалов административного дела в нем отсутствуют данные о проведении расследования. Никаких сведений о проведении административного расследования не имеется.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от -Дата- № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 ст.28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч.4 ст.28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом должностным лицом, согласно п.2 ст.28.7 КоАП РФ, выносится определение о проведении административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ».
Таким образом, полагаю, что отсутствует процессуальный документ, устанавливающий проведение административного расследования, отсутствуют сведения о проведении административного расследования, необходимо направить дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.23.1, ч.2 ст.28.7, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №... для рассмотрения по подведомственности.
Судья Сутягина Т.Н.
Мировому судье судебного
участка №...
-Дата-.
5-436-16
Направляю в Ваш адрес административное дело № для рассмотрения по подведомственности.
Приложение: административное дело на _____л.
Судья ...
суда ... УР Сутягина Т.Н.