Определение по делу № 2-5375/2016 ~ М-4303/2016 от 30.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепанова В. В. к Нимаевой Ц. Е. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 76000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7198, 89 руб.

В судебном заседании истец Черепанов В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Нимаева Ц.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась по имеющимся в материалах дела адресам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче в другой суд на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям Отдела адресно – справочной службы УФМС России по <адрес> сведения о регистрации Нимаевой Е.Ц. в настоящее время отсутствуют. Однако в договоре аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указывает адрес проживания <адрес>.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства проживания ответчика по адресу <адрес>, судебные извещения направленные ответчику по данному адресу возращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, дело принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Железнодорожный суд <адрес> по последнему месту жительства ответчика- <адрес>, согласно правилам территориальной подсудности.

Истец Черепанов В.В. не возражал против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Черепанова В. В. к Нимаевой Ц. Е. о взыскании задолженности по арендной плате передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ

в материалах гражданского дела № 2- 5375/16