Определение по делу № 5-56/2016 от 11.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Голубева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2016 г. из ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ на рассмотрение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ поступило дело об административном правонарушении в отношении Голубева А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При поступлении административного материала лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не доставлено.

Из системного толкования положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4, абз. 2 ч. 3 ст. 25.1, ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение указанного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Таким образом, отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о том, что такое дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, следует рассматривать как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела.

В связи с указанным, протокол об административном правонарушении в отношении Голубева А.В. с приложенными документами необходимо возвратить в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Голубева А. В., по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с приложенными документами в ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Номогоева З.К.