Решение по делу № 2-600/2012 от 27.09.2012

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Ш, с участием истцов Н, С, представителя ответчика администрации *** сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н, С к администрации *** сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики об обязании перенести опору линии электропередач,

установил:

Н, С обратились в суд с иском к администрации *** сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, указав, что им на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> относительно ориентира в центральной части кадастрового квартала №, расположенного в границах участка.

После получения истцами свидетельства о государственной регистрации права, администрация *** сельского поселения без согласования проекта с собственниками земельного участка в марте 2011 года установила опору линии высоковольтных электропередач (на земельном участке истцов находится столб №).

Истцы обращались в администрацию сельского поселения с просьбой о согласовании переноса указанной опоры линии электропередач, поскольку она мешает производить сельскохозяйственные работы. Однако ими был получен отрицательный ответ. На основании изложенного истцы просят суд обязать ответчика перенести линию электропередач с земельного участка истцов, расположенного по адресу: <адрес>, установленным относительно ориентира в центральной части кадастрового квартала №, расположенного в границах участка.

В судебном заседании истцы Н, С исковые требования поддержал в полном объеме, просили удовлетворить.

Представители ответчика А, действующий на основании Устава, возражал в удовлетворении исковых требований и пояснил, что в настоящее время у администрации сельского поселения нет средств для демонтажа линии электропередач. Кроме того, документов, подтверждающих наличие у ответчика право собственности на спорный объект недвижимости, отсутствует.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии сост. 304 ГКРФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно ст. ДАТА. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» воздушная линия электропередачи относится к объектам электросетевого хозяйства.

Согласно ст. 3 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» воздушная линия электропередачи относится к объектам электросетевого хозяйства.

Особенностью правового режима земель, занятых линиями электропередачи, является также то, что законодательство устанавливает определенные ограничения на размещение этих объектов. В то же время устанавливаются ограничения прав лиц, использующих земельные участки, на которых находятся такие объекты, в интересах охраны линий электропередач.

Согласно п. 3 ст. 89 ЗК РФ Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 11.08.2003г. № 486 «Об утверждении правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети» такие Правила утверждены.

Согласно п. 2 названных Правил, воздушная линия электропередачи размещается на обособленных земельных участках, отнесённых в установленном порядке к землям промышленности и иного специального назначения или землям поселений и предназначенных для установки опор указанных линий. Обособленные земельные участки, отнесённые к одной из категорий земель и предназначенные (используемые) для установки опор одной воздушной линии электропередачи могут быть учтены в государственном кадастре в качестве одного объекта недвижимого имущества с присвоением одного кадастрового номера.

Как следует из материалов дела, истец С и Н являются собственниками земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью .... кв.м., адрес объекта: <адрес> установлено относительно ориентира в центральной части кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира Республика чувашская, район Батыревский с кадастровым номером № Земельный участок принадлежит им на праве общей долевой собственности, С принадлежит 1/3 доля, Н 2/3 доли.

Из кадастрового паспорта земельного участка истцов следует от ДАТА, что земельный участок фактически используется для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, поставлен на кадастровый учет с установлением границ.

Согласно техническому паспорту электроснабжения № жилых домов по улице Ф<адрес> имеет инвентарный номер №, проходит по землям (....) Чувашской Республики.

Наличие на земельном участке истца одного столба № опор линии электропередач не оспаривалось сторонами и подтверждается планом воздушной линии * и * кВ, составленном МУП «.... районное БТИ».

Из выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что записи о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на воздушные линии ВЛ-(...) протяженностью ...., м; воздушной линии ВЛ -(...) протяженностью .... м; воздушной линии ВЛ-(...) протяженностью .... м; трансформаторная подстанция СТП-(...) в том числе опору линии электропередач, расположенную на земельном участке истцов, ответчиком не устанавливались и на каком-либо вещном праве ответчику не принадлежат.

Поскольку истцом не представлено доказательств, что опоры линии электропередач, как и сами воздушные ЛЭП, принадлежат ответчику, либо находятся в его ведении, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о возложении на администрацию *** сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики обязанности о переносе линии электропередач с земельного участка истцов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе Н, С в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Н, С к администрации *** сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики об обязании перенести опору линии электропередач - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Судья А.Х. Шайдуллина