Определение по делу № 2-170/2016 ~ М-157/2016 от 22.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» мая 2016 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В., с участием помощника прокурора Дарханова В.С., представителя МБОУ Иваническая СОШ Кожевниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-170/2016 по исковому заявлению прокурора Аларского района в интересах Донской Галины Григорьевны к МБОУ Иваническая СОШ об обязании произвести перерасчет заработной платы за ноябрь –декабрь 2015 г. с учетом минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с последующим начислением на неё районного коэффициента в размере 30 % и надбавки к заработной плате за работу в южных районах Иркутской области в размере 30 % с момента вступления решения суда в законную силу,

установил:

Прокурор Аларского района обратился в интересах Донской Г.Г. в суд с вышеуказанным иском к МБОУ Иваническая СОШ.

В судебном заседании помощник прокурора Дарханов В.С. представил заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований, указав, что отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия его заявления понятны.

Представитель МБОУ Иваническая СОШ Кожевникова Н.Н. поддержала заявление прокурора.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, заявление прокурора, находит отказ от исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку оснований для его отклонения не имеется. При прекращении производства по делу не нарушаются права и интересы других лиц. Отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, ч.3 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу№2-170/2016 по исковому заявлению прокурора Аларского района в интересах Донской Галины Григорьевны к МБОУ Иваническая СОШ об обязании произвести перерасчет заработной платы за ноябрь –декабрь 2015 г. с учетом минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с последующим начислением на неё районного коэффициента в размере 30 % и надбавки к заработной плате за работу в южных районах Иркутской области в размере 30 % с момента вступления решения суда в законную силу, ввиду отказа заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Аларский районный суд.

Судья

Аларского районного суда Н.Ю.Шапхаева