Постановление по делу № 4/13-2/2017 (4/13-1033/2016;) от 18.11.2016

Дело № 4/13-2/2017                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                                        13 января 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Грибанова Н. П.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Митрофанова ОН года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Митрофанов О.Н. осужден приговорами:

- Соликамского районного суда Пермской области от 09.06.2005 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

- Пермского областного суда от 17.05.2006 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы.

В суд обратился осужденный Митрофанов О.Н. с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года в ст.62 УК РФ внесены изменения, данный закон улучшает положение осужденного по приговору от 17.05.2006г., поскольку учтены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подлежит снижению, в том числе и по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по приговору от 09.06.2005г. смягчающих обстоятельств не установлено, оснований для привидения в соответствии с этим законом нет.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ №377-ФЗ от 27.12.2009 года, не улучшают положение осужденного по вынесенным в отношении него приговорам от 09.06.2005г. и от 17.05.2006г.

Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в уголовное законодательство, заключающиеся в исключении нижнего предела из санкций ряда статей Уголовного кодекса.

Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе, и, в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

Вместе с тем, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного по приговорам от 09.06.2005г. и от 17.05.2006 г., в Уголовный Кодекс РФ указанными законами не вносилось.

Оснований для изменения категории преступлений по указанным приговорам в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Митрофанова О.Н., установленные приговорами суда. Также судом не усматривается оснований для замены назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, которые применяются с 01.01.2017 года.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, внесенных ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, суд так же не усматривает, поскольку Митрофанов О. Н. осужден за особо тяжкие преступления.

Других изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления указанных приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Считать Митрофанова ОН осужденным по приговору Пермского областного суда от 17.05.2006г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №141-ФЗ от 29.06.2009г.) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Соликамского районного суда Пермской области от 09.06.2005 года, Митрофанову Олегу Николаевичу отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья      Н. П. Грибанова