Постановление по делу № 5-251/2017 от 10.10.2017

Дело № 5-251/2017                                                                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                                                                                           10 октября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Заборских В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Заборских Вячеслава Александровича, ...

установил:

      27.09.2017 года около 04.00 час. в ... в общественном месте: подъезде ... Заборских В.А. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по двери, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Заборских В.А. не согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, пояснил, что действительно в указанное время и месте стучал в двери квартиры Артемьева Н.Н., в ходе чего повредил дверную ручку, просил хозяина открыть дверь, т.к. в квартире находилась его гражданская супруга Калинина Е.Д., в отношении которой хозяин квартиры совершил противоправные действия, нецензурно не выражался, двери ему не открыли.

Судья, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении ... от 27.09.2017 года, составленный без нарушения требований административного законодательства, о несогласии с которым Заборских В.А. указал собственноручно, объяснения свидетелей А., К. сообщением от А. за № КУСП ... от 27.09.2017г., поступившее в ДЧ в 03 час. 50 мин., в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает, что правонарушение, совершенное Заборских В.А., следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку с объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, все они согласуются между собой, не имеют существенных противоречий. Оснований для оговора Заборских В.А. со стороны А. и К. судом не установлено. Как пояснил Заборских В.А. до указанного случая с А. поддерживал дружеские отношения. С учетом указанного, занятую лицом, привлекаемым к административной ответственности, позицию расцениваю как направленную на избежание административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение Заборских В.А. во время совершения правонарушения и после, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеющего постоянного легального дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ранее назначенное наказание в виде административного штрафа должного воздействия - исправления - на Заборских В.А. не оказало, сведений об его исполнении суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым назначить в качестве административного наказания - административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Заборских Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с 12 час. 30 мин. 10 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                     О.В.Горшкова