Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1490/2019 ~ М-1299/2019 от 22.05.2019

Дело № 2-1490/19

УИД: 51RS0003-01-2019-001722-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 июня 2019 года                                                                город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                                   Чернецовой О.Н.,

при секретаре                                                                                Горожанцовой Р.А.,

с участием представителя истца                                    Киселевой В.С.,

    представителя ответчика                                                         Кяльмина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилспецстрой» к Кяльминой О.П., Шаташвили Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилспецстрой» обратилось в суд с иском к Кяльминой О.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет управление домом №, расположенным по улице <адрес> в городе Мурманске на основании договора управления, утвержденного решением общего собрания собственником многоквартирного дома, оформленного протоколом от 26.09.2017. Ответчик является собственником жилого помещения в цокольном этаже указанного дома общей площадью 190,7 кв.м.

За период с 01.12.2017 по 31.08.2018 у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 490 рублей 89 копеек. В связи с неоплатой задолженности ответчику начислены пени в размере 3 524 рубля 73 копейки.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени, а также расходы по оплате государственной пошли в сумме 1 940 рублей.

Определением от 27.06.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шаташвили Л.П.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства соответчика Шаташвили Л.П. в связи с неподсудностью дела Ленинскому районному суду г.Мурманска.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска по месту проживания ответчика Шаташвили Л.П.

Ответчик Кяльмина О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из статьи 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Установлено, что Кяльмина О.П. 15.02.2014 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 63, 64)

В ходе судебного заседания представитель ответчика подтвердил, что Кяльмина О.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес места регистрации указан и в копии нотариальной доверенности (л.д. 69).

Таким образом, судом установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска (22.05.2019), так и в настоящее время ответчик Кяльмина О.П. не зарегистрирована и не проживает в Ленинском административном округе города Мурманска, представленная истцом информация о месте жительства ответчика не соответствовала действительности, иск подан по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из договора купли-продажи помещения общежития от 15.02.2019 следует, что Шаташвили Л.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 67), спорное имущество также находится на территории Октябрьского округа города Мурманска.

Учитывая, что фактическое место жительства ответчика Шаташвили Л.П. относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Мурманска, принимая во внимание мнение истца о необходимости направить дело на рассмотрение по месту жительства Шаташвили Л.П., суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно Октябрьскому районному суду города Мурманска.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика Кяльминой О.П. о направлении гражданского дела по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело № 2-1490/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилспецстрой» к Кяльминой О.П. Шаташвили Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска (183038, г. Мурманск, проспект Ленина, д. 54).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

        Судья                                   О.Н. Чернецова