Решение по делу № 2-1743/2014 ~ М-1758/2014 от 20.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                                       Дело № 2-1743/2014

20 ноября 2014 года                      город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Выгузовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенина А.Г. к Никитенко Д.А. о взыскании долга по договору займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Печенин А.Г. обратился в Саяногорский городской суд с иском Никитенко Д.А. о взыскании долга по договору займа и неустойки, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Печениным А.Г. и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Печенин А.Г. передал Никитенко Д.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской Никитенко Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договора займа Никитенко Д.А. обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Кроме того, согласно условиям договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы займа в виде обязанности оплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка составила <данные изъяты>, которую истец снизил до <данные изъяты>. Просит взыскать с Никитенко Д.А. в пользу Печенина А.Г. <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - сумму займа, <данные изъяты>. - неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец Печенин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности Заборовская Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, привела те же доводы, что и в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Никитенко Д.А. в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия - ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

На основании определения от 20.11.2014 года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Печениным А.Г. и Никитенко Д.А. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт передачи Никитенко Д.А. денежных средств в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается подписью заемщика Никитенко Д.А.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение взятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Никитенко Д.А. сумму займа Печенину А.Г. в установленный срок не возвратил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы займа в виде обязанности оплатить неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки.

Неустойка составила <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>.

С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ истец самостоятельно снизил неустойку до <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска, была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, соответственно данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20.11.2014 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.11.2014 ░░░░