Постановление по делу № 4/16-25/2021 от 19.01.2021

Материал № 4/16-25/2021         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 18 февраля 2021 года    

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Пакулиной Е.В.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Белкиной Т.С.,

представителя ФКУ ИК№ ФИО1,

осужденного Захарова К.В.,

защитника Пискарева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Пискарева В.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поданное в интересах:

Захарова К.В., ....., осужденного:

- 05 февраля 2020 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока ....., конец срока .....,

у с т а н о в и л:

в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания обратился адвокат Пискарев В.М., действующий в интересах осужденного Захарова К.В., отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК№, которое поддержали в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК№ ФИО1 в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, указав, что осужденный характеризуется положительно.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, в том числе прокурора Белкиной Т.С., полагавшей, что ходатайство адвоката о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поданное в интересах осужденного Захарова К.В., подлежит удовлетворению, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда; наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.80 УК РФ, ст.9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, если им отбыта установленная законом часть срока наказания, возмещен вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Захаров К.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным материалам Захаров К.В. прибыл в ФКУ ИК№ ....., отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит. В период отбывания наказания прошел обучение про профессии «оператор швейного оборудования», официально трудоустроен. Режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия посещает, участие в них принимает, к общественно полезному труду согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, с сотрудниками администрации вежлив и корректен. Исполнительных листов не имеет. Социальные связи поддерживает.

Администрация учреждения считает целесообразным применить меры к Захарову К.В. по замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За весь период отбывания Захаров К.В. имеет 3 поощрения в виде благодарностей, полученных ....., ....., ....., грамоту. Взысканий не имеет.

Согласно психологической характеристике от ..... прогноз поведения осужденного Захарова К.В. – социально-одобряемое поведение, негативных факторов не выявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая период правопослушного поведения, положительные характеристики осужденного, в том числе получение поощрений в течение небольшого периода времени, с учетом мнения исправительного учреждения, судья приходит к выводу, что Захаров К.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы; принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Захарову К.В. близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение не отбытой части наказания, возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Ходатайство адвоката Пискарева В.М., поданное в интересах осужденного Захарова К.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует удовлетворить, заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

заменить Захарову К.В. оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц 13 дней.

Установить Захарову К.В. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения работы по трудовому договору; не изменять место жительства (пребывания), работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории избранного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

Возложить на Захарова К.В. обязанность: являться два раза в месяц в указанный специализированный государственный орган для регистрации в дни, определенные данным органом.

Срок исчисления отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Захарову К.В. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день время со дня вынесения указанного постановления до фактического освобождения из мест лишения свободы и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Ю.В. Чупина