Определение по делу № 2-1128/2018 ~ М-673/2018 от 06.03.2018

№ 2-1128/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ринчино Цырену Геннадьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Ринчино Ц.Г., просит расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ринчино Ц.Г. и ЗАО «Русь-Банк», правопреемником которого является ПАО «Восточный экспресс банк»; взыскать с Ринчино Ц.Г. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284359,80 руб., в том числе: 247532,79 руб. – просроченный основной долг, 33614,49 руб. – просроченные проценты, 5100 руб. - пени; обратить взыскание на заложенную квартиру, расположенную по адресу: ... состоящую из двух комнат, общей площадью 38,1 кв.м, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 1040800 руб.; определить подлежащими взысканию с Ринчино Ц.Г. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 11% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 247532,79 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 18 0448 руб.

ПАО КБ «Восточный» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в судебное заседание своих представителей не направило.

Ответчик Ринчино Ц.Г. в судебное заседание не явился, согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС России по РБ снят с регистрационного учета. В соответствии с Адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия) зарегистрирован по месту жительства: ... ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Ринчино Ц.Г. на территории Советского района г. Улан-Удэ не проживает и не проживал на момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ), доказательств, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Улан-Удэ не представлено, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ринчино Цырену Геннадьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Е.А. Богомазова