Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2014 ~ М-389/2014 от 17.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

а также представителя ОАО «Сбербанк России» .............., ответчика Летунова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Летунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Летунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь, что по кредитному договору .............. в ОАО «Сбербанк России» Летунов А.А. получил кредит в сумме .............. сроком на 60 месяцев под 19,70 % годовых на цели личного потребления.

Средства выданы заемщику 07.09.2012 года.

Согласно п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Договорные обязательства (п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются, платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном объеме; с май 2013 г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на .............. составляет .............., в том числе:

.............. - сумма невозвращенного кредита;

.............. - проценты за пользование кредитом;

.............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;

.............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Летуновым А.А. условий кредитного договора .............. на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование № 34/50/79 от 11.11.2013 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.

Представитель ОАО «Сбербанк России» .............. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Летунов А.А. исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору .............. в ОАО «Сбербанк России» Летунов А.А. получил кредит в сумме .............. сроком на 60 месяцев под 19,70 % годовых на цели личного потребления.

Средства выданы Летунову А.А. .............. года, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 07.09.2012 года, выпиской из лицевого счета .............. и историей операций по кредитному договору.

Согласно п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Договорные обязательства (п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются, платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном объеме; с май 2013 г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Общая сумма задолженности Летунова А.А. банку по состоянию на .............. г. составляет .............., в том числе:

.............. - сумма невозвращенного кредита;

.............. - проценты за пользование кредитом;

.............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;

.............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Летуновым А.А. условий кредитного договора .............. на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование .............. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от Летунова А.А. не поступило, долг не погашен.

При таких обстоятельствах необходимо расторгнуть кредитный договор .............., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Летуновым А.А..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 с ответчика Летунова А.А. по кредитному договору .............. задолженность в сумме .............., в том числе: .............. - сумма невозвращенного кредита; .............. - проценты за пользование кредитом; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Кроме того, необходимо взыскать с Летунова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ..............

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Летуновым А.А..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 с Летунова А.А. по кредитному договору .............. задолженность в сумме .............., в том числе: .............. - сумма невозвращенного кредита; .............. - проценты за пользование кредитом; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Взыскать с Летунова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 22 апреля 2014 года.

СУДЬЯ:

2-799/2014 ~ М-389/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Сбербанк России"
Ответчики
Летунов Александр Анатольевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Извозчиков Сергей Владимирович
Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
17.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2014Подготовка дела (собеседование)
28.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2014Судебное заседание
28.03.2014Судебное заседание
17.04.2014Производство по делу возобновлено
17.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2014Дело оформлено
01.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее