Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2018 ~ М-3/2018 от 09.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 07 марта 2018 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.

при секретаре Салмановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2018 по исковому заявлению Леушкина Александра Сергеевича к Подлеснову Евгению Александровичу,АО КБ « Пойдем» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец Леушкин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Подлеснову Е.А.,АО КБ « Пойдем» где просит освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства № от №.

Однако истец Леушкин А.С. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 19.02.2018 года и 07.03.2018 года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайство либо заявление о рассмотрении иска в отсутствии истца не заявлялось.

Ответчик Подлеснов Е.А. в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств от отложении дела не заявлял, не настаивал на рассмотрение дела по существу.

Представитель ответчика АО КБ « Пойдем» в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств от отложении дела не заявлял, не настаивал на рассмотрение дела по существу.

Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель ОСП Красноглинского района г.Самары Алферова Д.А. в судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств от отложении дела не заявляла, не настаивала на рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает неявку истца Леушкина А.С. в судебные заседания 19.02.2018г. и 07.03.2018 года неуважительными, без причинными, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствии не заявлялось, в связи с чем, необходимо требования Леушкина Александра Сергеевича к Подлеснову Евгению Александровичу, АО КБ « Пойдем» об освобождении имущества от ареста -оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-399/2018 по исковому заявлению Леушкина Александра Сергеевича к Подлеснову Евгению Александровичу,АО КБ « Пойдем» об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.М.Ромасловская