Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2011 ~ М-325/2011 от 24.02.2011

Дело № 2-458/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/об утверждении мирового соглашения/

24 мая 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Орловой Н.А, с участием истца Пеец П.В., представителя ответчика Корковенко А.Ю. (полномочия по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеец П.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку России (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № Сбербанка России о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пеец П.В. обратился в суд исковыми требованиями к ответчику о защите прав потребителя финансовых услуг и просил исключить пункты 3.1 и 3.2 заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № в части оплаты за открытие и ведение ссудного счета как нарушающие права потребителя, признать завышенной процентную ставку по кредитному договору, взыскать денежную сумму (...)

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора.

Сторонами представлено в суд мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № Сбербанка России обязуется уплатить истцу Пеец П.В. сумму в размере (...) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу. Указанная сумма зачисляется ответчиком на расчетный счет истца №, открытый в Железногорском отделении № Сбербанка России ОАО. После исполнения ответчиком указанных условий мирового соглашения, истец иных претензий и требований к ответчику предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

В судебном заседании истец Пеец П.В. пояснил, что отказывается от заявленных исковых требований и стороны просили суд утвердить мировое соглашение, подтвердив, что последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны, соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что стороны выразили желание заключить мировое соглашение, которое не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, сторонам понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пеец П.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № Сбербанка России согласно которому:

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № Сбербанка России обязуется уплатить истцу Пеец П.В. сумму в размере (...) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу. Указанная сумма зачисляется ответчиком на расчетный счет истца №, открытый в Железногорском отделении № Сбербанка России ОАО. После исполнения ответчиком указанных условий мирового соглашения, истец иных претензий и требований к ответчику предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Производство по иску Пеец П.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения № Сбербанка России о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова