Определение по делу № 2-2543/2020 ~ М-2275/2020 от 05.11.2020

Дело №2-2543/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Егорьевск

Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкина Ю. Н. к Кашаевой О. Е. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Шинкин Ю.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Кашаевой О.Е. денежные средства в размере 90000 руб. за работу по изготовлению лестницы, компенсацию морального вреда (сумма не указана).

Кашаева О.Е. направила в суд заявление, в котором указывает, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>. Просила направить гражданское дело по иску Шинкина Ю. Н. для рассмотрения в Лобнинский городской суд Московской области, по месту ее жительства.

Истец Шинкин Ю.Н. в судебном заседании возражал против направления данного дела по подсудности на том основании, что он проживает в г. Егорьевске. Ссылается на то обстоятельство, что договор был заключен с ответчиком в Егорьевске.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ:

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по

состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Иск Шинкина Ю.Н. не относится к категории дел о защите прав потребителей, так как требования заявлены о взыскании денежных средств.

Согласно п.9 ст. 29 ГПК РФ иск Шинкина Ю.Н. не может быть рассмотрен по месту исполнения договора, так как письменный договор между истцом и ответчиком не заключался, следовательно, не определено место исполнения.

Кроме того Шинкин Ю.Н. проживает и зарегистрирован по адресу:<адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ :

1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Егорьевского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2543/2020 по иску Шинкина Ю. Н. к Кашаевой О. Е. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Лобнинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 - ти дней.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.