Решение по делу № 2-1070/2017 ~ М-771/2017 от 20.03.2017

Гр.дело 2-1070 «С»\17г


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4,ФИО3,ФИО5,ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно уточненному иску, истец просит установить владение ФИО7 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать за ним,ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на:жилой дом,расположенный по адресу:<адрес>площадью всех частей здания 90,7 кв.м.,общей площадью жилого помещения 90,7 кв.м.,в том числе жилой 60,7 кв.м.,литер А,А1,А2,а2 с хозяйственными постройками Г.Г1,Г3,Г4,Г5;и на земельный участок,кадастровый №,площадью 1575 кв.м.,категория земель:земли населенных пунктов,разрешенное использование:для ведения ЛПХ,расположенного по адресу:местоположение установлено относительно ориентира,расположенного в границах участка.Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Истец ФИО2 в суд не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9уточненный иск поддержала и пояснила,что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО7.Наследниками к его имуществу являлись: супруга ФИО4, сыновья ФИО2 и ФИО3У умершего при жизни имелось вышеуказанное имущество в виде дома и земельного участка.В шестимесячный срок.установленный для принятия наследства,все наследники обратились к нотариусу.Ответчики ФИО4 и ФИО3 отказались у нотариуса от принятия открывшегося наследства,истец же написал заявление о принятии наследства.

Несмотря на это,нотариус истцу свидетельства о праве на наследство не выдает,т.к. в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах наследодателя на дом и земельный участок.Похозяйственные книги утрачены.Однако в техническом паспорте БТИ за 1983г имеются сведения о ФИО7 как о собственнике спорного дома и земельного участка.Право собственности ФИО7 на земельный участок подтверждается Постановлением № от 21.06.1999г ФИО2 <адрес>.Отцу истца выдавалось свидетельство установленного в то время образца на указанный земельный участок,однако оно не сохранилось В обоснование иска ссылается на ст.1142,1152,1153 ГК РФ.Просит иск удовлетворить.Указывает,что на момент смерти наследодателя истец был прописан совместно с ним.

Ответчики-ФИО5 и <адрес>,3-е лицо нотариус ФИО8. в суд не явились. ФИО5 и ФИО8 просят рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя.Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РПФ рассматривает данное дело в отсутствие ФИО5 и нотариуса, а в отсутствие <адрес>- в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в суд не явились.О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Направили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме, правовые последствия признания иска ст.39,173 ГПК РФ им известны и понятны.

Опрошенная в судебном заседании представитель БТИ пояснила, что в инвентарном и юридическом деле имеются сведения о наследодателе ФИО7 как о собственнике спорного дома и земельного участка.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска стороной ответчиков, поскольку оно заявлено добровольно и не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям техпаспорта БТИ наследодатель ФИО7 являлся собственником спорного дома.Право собственности ФИО7 на земельный участок подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы <адрес>

Истец является единственным наследником своего умершего отца, принявшим наследство. Иного в силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.Поэтому суд удовлетворяет данный иск в полном объеме.Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 90,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 90,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 60,7 ░░.░., ░░░░░ ░,░1,░2,░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░1,░3,░4,░5;░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №,░░░░░░░░ 1575 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░\░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1070/2017 ~ М-771/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартынов Сергей Михайлович
Ответчики
Мартынова Антонина Александровна
Администрация с/п Радужное Коломенского муниципального района
Администрация Коломенского района МО
Другие
Копейкина Олеся Александровна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Дивяшова О.В.
Дело на сайте суда
kolomna--mo.sudrf.ru
20.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2017Передача материалов судье
21.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2017Дело оформлено
16.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее